Есть (был) такой писатель Карлос Кастанеда. Наверное, многие слышали о нем, а может быть даже и читали. Мне бы хотелось услышать ваши впечатления и отношение к его творчеству. Может быть, у кого-то есть вопросы, не стесняйтесь, спрашивайте. В общем, всем кому это интересно…

Валер, у меня есть вопросы.

Почему тебя он ТАК заинтересовал? Почему именно он?

Я переместил тему в более подходящий раздел.

Александр Вакуров


В свое время (11 лет назад) купился на магию (сверхвозможности человека), потом уже, по прошествии нескольких лет, интерес сместился на другое: избавление от важности, жалости, осознание смерти и др.

Сейчас могу с уверенностью заявить, то, что предлагал дон Хуан действительно помогает накопить личную силу. А если она есть, все становиться возможным. События выстраиваются благоприятным образом, люди слушают, уважают, денег дают . Да и вообще, жизнь прекрасна!

Путь воина - это мой путь. Мой в том смысле, что он мне подходит в мировоззренческом, ценностном плане. Кому-то может не подойти, а мне в самый раз. В нем есть свой дух, настроение – это настроение борьбы. Борьбы со своей глупостью, борьбы с испытаниями и трудностями. Воин живет вызовом. И этим все сказано. В христианской традиции, например, культивируется идея смирения, покорности. По-сути, рабская философия. Мне это не подходит. Мне по душе борьба. В борьбе закаляется воля и формируется характер.

Вместе с тем я миролюбив, мне не очень нравится бороться с кем-то или продавливать свою позицию. Делаю это редко, в крайних случаях. У себя на форуме выступаю категорически против всяких склок и препирательств.

Все хотел спросить. А ты сам-то, Александр, читал Кастанеду? Если читал, в каком объеме? Насколько тебе это интересно? Можно ли (имеет ли смысл) задавать тебе вопросы по кастанедовской тематике?

О! Валер, до меня только что дошло, что мы не просто так встретились.

Да, Кастаньеду читал, но не поверишь - пятнадцать лет назад, когда о нём ещё мало кто в стране слышал.

На тот момент он очень понравился мне, значительно продвинул меня во многих вопросах, здорово смещал моё восприятие и мышление, да и отношение к миру, к жизни, к себе, к людям, к трудностям и так далее.

Но за эти пятнадцать лет произошло несколько вещей.

1. Я поумнел, и даже немножечко помудрел (но это не главное).

2. Я за эти пятнадцать лет забыл почти всё что помнил из Кастаньеды.

3. Модель Карлоса Кастаньеды стала сверхпопулярной и теперь каждая собака норовит ткнуть тебе в нос чем-нибудь из Кастаньеды, да причём так, что ты скорее всего поперхнёшься от этого.

4. Кастаньеда стал превращаться в религию. Эта сверхпопулярность и сверхпроводимость сверхприменимость Кастаньедовских фенек начала меня дико раздражать.

5. Появилось желание восстановить в памяти о чём он писал (о чём столько табуреток ломается; нехорошо Мойдодыра или Библию не читать), но с другой стороны, влом читать столько много.

И тут появляешься ты. Ты со своим сайтом, в котором (я только сейчас это понял) максимально структурировано учение дона Хуана.

Ты, который легко даёт целевые ссылки на отдельно разбитый на маленькие кусочки текст.

Это как раз то, что мне сейчас нужно. Так глядишь, и заново ознакомлюсь со старым знакомцем.

а что ты думаешь о создаваемых там групах?
об их строении с точки зрения психологических архитипов
а так же энергетической дольности...

Вообще впервые обо всём этом слышу. Там - это где?

там - у Карлоса
группа ухода

Да забыл я уже всё. Даже ине помню, что за группа. Уход - в смысле уход из этого мира? Или от слова "ухаживать"? Типа, за душой, за миром?

уход - типа вознесение Духа
и это, по Дон Хуану, можно сделать только в группе определённой конфигурации

Меня это не интересует. Возносить я могу только комплименты женщинам. А дух свой никуда и никому не дам возносить. Опять же, только если женщина как посодействует.

(они это умеют, проказницы)

да, да...

но там речь о Последнем Переходе
о том КАК его пройти

ты об этом не задумывался?

Я больше забочусь о том, как устроен МОЙ ПУТЬ к этому переходу. А перейти уж как-нибудь перейдём. Вся наша жизнь это тот самый ПЕРЕХОД.

Я так понимаю:

Живи нормально, и тебе сама смерть будет естественным шагом в твоём развитии.

Александр Вакуров


О как! Это я сюда удачно зашел . Да, есть о чем поговорить. И насчет новой религии ты прав, конечно. Как это ни прискорбно, но есть такое дело. Вот, например, слова одного уважаемого мною человека, далеко не новичка в этом деле, человека зрелого и неглупого: http://chugreev.ru/forum/viewtopic.php?p=6501#6501


Здесь человек хотя бы отдает себе отчет в том, что он выбрал веру, а прикинь, сколько ребят, которые даже не понимают разницу?! Которые смешивают в одну кучу все: и откровенный хлам и гениальные прозрения.

Для меня Карлос с Хуаном слишком надуманны, там у них во первых, слишком наверчено всего, много усложнений (Оккамы на них нету), а с другой стороны, мир у Дона Хуана уж больно враждебен.

Ничего против не имею, но тут для меня явный перекос в сторону "негатива", в пику всяким позитивщикам, что мол, "мир дружественен". И то и другое считаю экстремумами.

Да, Валер, спасибо за цитату из Волошина. Всё верно. Самое классное, что человек понимает, что он понимает. То бишь, он и внутри и снаружи. Так мало кто может. Круто. Уважаю. Респект мужику и тебе тоже.

Есть розовоочковые - оптимисты.
Есть коричневоочковые - пессимисты.
А есть просто реалисты.

это да
но в их стране есть много страхов...

И нахрена мне такая страна?

Валер, ты давай, присоединяйся.

прости за совпадение...

у них, реалистов, простые очки?

однако у них... ОЧКИ!!!

а как сказал Валера - отделяй гений от мусора

там много про энргетическую структуру
и её типы
что, кстати, определяет и парность
вернее структурные комбинации Инь-Янь

А вот как раз про них то я и не написал, что очки и всё такое. Реалист - это тот, кто понимает, что очки могут быть у любого, и у него тоже, и ищет способы видеть без очков, наводок и искажений. Хотя... Неизвестно, возможно ли такое вообще. Возможно речь должна идти не об отсутствии фильтров и искажений, а об осведомлённости человека в том, какие фильтры и искажения у него в каждый момент работают - чтобы можно было делать "скидку". Как говорят, можно определять время и по отстающим часам, главное знать, какую корректировку нужно делать, то есть, на сколько точно отстают твои часы.

Три заповеди Н.В.Тимофеева-Ресовского:

1. Никогда не делай сегодня то, что можно сделать завтра, не суетись.
2. Не занимайся наукой со звериной серьёзностью, науку надо делать весело и красиво, иначе нечего в неё и соваться.
3. Никогда, ни во имя чего не жертвуйте свободой.

какой ты умничка!!!
за это я обажаю аналитиков...

так вот у КК можо научиться чётко определять коэффициент корректировки

Я как раз и ищу способы повышения осведомлённости человека о размере и векторах наводок. Вряд ли человек способен быть "идеальным", и длительно сохранять свою идеальность ему вряд ли удастся, но развить свою способность ориентироваться в себе, я думаю, человек способен.

Не обязательно быть идеальным, важнее знать, насколько точно твоё текущее состояние отклоняется от "идеального".

А вот это уже интересно.

Валер, дай пожалуйста точную ссылку!

Александр Вакуров


В смысле? Можешь пояснить?


Это к Инь (она об этом писала). Чего я за нее отдуваться буду?!

я могу отдать тебе третий томик КК
там на каждой станице цитата-вывод...

Если ничего не путаю, там в магических слоях всех бояться надо, всё плохо, ничего хорошего от существ этих не дождёшься, и вообще, зачем всё это нужно - никто мне объяснить так и не смог.

Мир магии по Кастаньеде, насколько я понял - непознаваем в принципе, его существа как правило опасны, как минимум НЕ дружелюбны, путь познания магического мира опасен, в одиночку его не пройти, и всё такое. В общем, все умерли. Грустно мне от таких миров. Мне туда не нужно. Лучше я свои создам. И буду там жить. Мне не сложно.

Третий том как называется?

Всё равно ведь читать не буду. Вся надежда на Валерия.