![]() |
Новинки в «Моих статьях» Иерархические системы в которые мы впаяны Мои чувства как МОЯ ценность Шесть этапов формирования моей картины мира |
Свежие зарисовки О пределах психотерапии Роль стыда в твоей жизни Пусть будет много песен разных! |
Новинки в «Статьях других авторов» Гештальт-терапия как практическая философия Критерии выбора быть человеком Великолепие внутри нас |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Ульяна |
![]()
Сообщение
#1
|
Гость ![]() |
По большому счёту, это больше о восприятии, наверное, но у меня очень прикладной вопрос именно о речи.
Очень тяжело разговариваю и пишу. В процессе осмысления чего-то подтягивается сразу очень много совершенно разношёрстной информации, из очень разных источников. С большой скоростью, и иногда довольно долго по времени. При этом связь между исходной мыслью и подтянутой информацией не всегда очевидна. Если пытаться формулировать в этот момент, в речь попадают хвосты очень разных мыслей-образов, которые, дальше переплетутся, но со стороны это - каша, как неакккуратно вырезанный и зафиксированный кусок картинки. То есть, получается много, непонятно и неоднозначно. Окончательно сформулированная мысль становится короткой и ёмкой и немного безликой, и её можно интерпретировать сразу большим количеством способов. То есть она более универсальна, но понять однозначно снова сложно. Получается, что так, что так - непонятно. То есть у меня все стройно и гармонично, но со стороны интерпретируется порой совершенно непредсказуемо. С бытовыми разговорами категории "Вот это - стол, на нём сидят. Вот это - стул, его едят" и профессиональными проще, поскольку количество прочтений ограничено и жёстко выставлены рамки, а вот с минимально отвлечёнными очень сложно. Не скучно, конечно, но взаимопониманию не способствует совершенно. Разговаривать совсем тяжело из-за крайне медленной реакции, особенно в разговорах на незнакомые темы. То есть в разговорах я обычно невозмутимый, крайне молчаливый и очень быстро устающий наблюдатель =) Может, кто-то посоветует, как при необходимости упрощать\делать более поверхностной речь (восприятие?), или хотя бы адаптироваться к тому, что есть? А то скоро разговаривать разучусь =) |
evs-k |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 10.1.2010 Пользователь №: 13 169 ![]() |
Ульяна попробуйте фиксировать процесс от "каши" к "короткой и емкой" (хоть человечков со стрелочками рисуйте), и где-то по середине возможно найдете то, что вас удовлетворит. А вообще наблюдатель это тоже неплохо. Я вот одно время очень долго наблюдателем была, похожие проблемы были, а щас вот говоритель....
![]() ![]() |
Мария |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Супер! Группа: Пользователи Сообщений: 830 Регистрация: 18.2.2009 Из: Мариуполь, Украина Пользователь №: 13 019 ![]() |
мне нечего тебе сказать... потому что я тебя научилась понимать и уже не помню, как было раньше.
честно. |
Ульяна |
![]()
Сообщение
#4
|
Гость ![]() |
мне нечего тебе сказать... потому что я тебя научилась понимать и уже не помню, как было раньше. честно. Я знаю, Маш. И спасибо тебе за это.. ![]() Видимо, потому-то тебе и достаётся так много сумбурно-обрывочно-противоположно-единых слов с любой точки траектории полёта =)) *шопотом* Я "раньше" помню (с моей стороны).. Но не скажу ![]() |
Ульяна |
![]()
Сообщение
#5
|
Гость ![]() |
Ульяна попробуйте фиксировать процесс от "каши" к "короткой и емкой" (хоть человечков со стрелочками рисуйте), и где-то по середине возможно найдете то, что вас удовлетворит. Спасибо большое! Дело в том, что меня саму всё устраивает в любой момент. Нестыковки начинаются именно в общении.. Для меня нормально удерживать сразу несколько разномасштабных линий мысли. И отложить, а додумать через год, или додумать, но не сказать, потому что почему-то кажется, что не надо - тоже нормально.. Но с диалогом это не вяжется, ну, никак =) А пока процесс не завершён, сказать-то и нечего. Фиксированные шаги - это как раз в бытовых и проф. разговорах. Отвлечённые не фиксируются, просто потому, что на незнакомом поле. Если я создаю своё поле, то фиксировать шаги можно. Но тогда всё ограничено моими знаниями, которых у меня немного. А если изучать имеющееся поле, то я лишь коммутатор. Хороший.. но и ничего не фиксирующий и вообще не ограничивающий и не вмешивающийся в процесс, пока он не завершён. А какие-то слова по делу появляются только когда он завершён.. То есть небыстро =) И вот как-то снова диалога не получается =) А вообще наблюдатель это тоже неплохо. Я вот одно время очень долго наблюдателем была, похожие проблемы были, а щас вот говоритель.... ![]() Наблюдатель - это прекрасно. Правда. И мне очень нравится, и очень родное, моё, состояние. А уж о том, как изящен профиль молчаливой галлюцинации в лунном свете, я и вообще молчу.. =)) Но через несколько лет начинает настораживает, поскольку уносит в молчаливое отшельничество вообще =) А хочется, чтобы был выбор, а не только колея. Это не за раз произойдет, тихо, медленно, спокойно... и главное не нервничать. Ну и еще от круга общения зависит, иногда проще найти тех кто понимает, чем добиться понимания от тех, кто понимать не хочет или не может ![]() Ох, как точно.. =)) Особенно про "тихо, медленно, спокойно и не нервничать" Спасибо! Есть ещё замечательная категория людей, которые дополняют. То есть, они может и не всё понимают, но им не нужно - им нравится наблюдать за процессом и нравится и важен результат. И при этом они умеют то, чего я не понимаю вообще, но мне нравится наблюдать за процессом и важен и нужен результат. Любящие и знающие свое дело мастера. С этими людьми друг друга и в разговоре понять бывает проще, просто потому что по сути похожи =) |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.6.2025, 16:48 |