Скажи правду, Саша., Ты же умеешь быть честным. Опции

[Ann Roz]

Друзья, предупреждаю, что эта тема является ЛИЧНОЙ ТЕМОЙ АНДРЕЯ ОСИПОВА. Он является в ней полноправным хозяином, и решает, в каком формате должны присутствовать в ней другие участники. При невнимательности к сигналам Андрея, посты участников могут быть редактированы или удалены модератором (Андреем Осиповым).

Претензии к действиям Андрея Осипова в его темах не принимаются во внимание и не обсуждаются. Данное предупреждение является основанием для игнорирования любых недовольных реакций со стороны невнимательных и нечувствительных форумчан.

Любые действия Андрея Осипова в его личных темах являются легитимными (законными) на данном форуме .

Александр Вакуров

Ничего себе доверие!!!


Саша, скажи пожалуйста, что есть такого в Андрее, чего нет у других и что ты так ценишь? Ведь только по этой причине ты предоставил ему столько прав, обделив этими правами других?

Что надо сделать или что иметь, чтобы стать избранным тобой?

Или хотя бы понимать, что никогда в эти избранные не попадешь, потому, что никогда не сможешь то, что может Андрей.

[Александр Вакуров]

Саша, скажи пожалуйста, что есть такого в Андрее, чего нет у других и что ты так ценишь? Ведь только по этой причине ты предоставил ему столько прав, обделив этими правами других?

Что надо сделать или что иметь, чтобы стать избранным тобой?

Или хотя бы понимать, что никогда в эти избранные не попадешь, потому, что никогда не сможешь то, что может Андрей.

Всё проще, чем ты думаешь, Марин.

Чтобы я понял, что я могу доверять человеку мне нужно:

1. Пронаблюдать его в момент, когда он плывёт. Как именно он может "плыть". То есть, чего от него ожидать, когда он "поплывёт".

2. Пронаблюдать, насколько он склонен залипать в своём неэффективном состоянии.

3. Насколько он может сам выбираться из него.

4. Что конкретно нужно делать (что должно произойти), чтобы он поплыл (естественно, мне это нужно, чтобы понять, чего я не должен делать, ибо мне его поплытие не нужно). То есть, степень его устойчивости/неустойчивости в "сознанке".

5. Насколько он принимает мои сигналы, когда он уже поплыл. То есть, его доступность для меня во время поплытия. Поверит ли он мне, если я ему сообщу, что он делает глупость, или что он "поплыл". Услышит ли он меня в момент, когда ему плохо, и "весь мир против него, и я в том числе". Легитимен ли я для него в качестве источника информации. Я так проверяю контракты, когда работаю в организации с подчинёнными Клиента.

Я спрашиваю, показывая ему на авторучку:

"Ты поверишь мне, когда ты будешь видеть авторучку, а я скажу, что это мороженое?", "Ты отметёшь сходу моё сообщение, что это мороженое, или ты ДОПУСТИШЬ для начала, что я вижу что-то, чего не видишь ты? Начнёшь ли ты исследовать основания того, что я так заявил? Начнёшь ли ты задавать мне УТОЧНЯЮЩИЕ вопросы, вместо того, чтобы воевать за своё право видеть только авторучку? Начнёшь ли ты изучать МОЮ систему опознавания, которая позволила мне решить, что это не авторучка, вернее, что это НЕ ТОЛЬКО авторучка, а ещё и мороженное?"

6. Насколько мне доступно вытащить его из его неэффективных состояний. Смогу ли вообще. Это о моих навыках/способностях в отношении конкретного человека.

7. Насколько он способен (хочет) прощать людей, и меня в первую очередь за ошибки. Насколько ему нравится наказывать других за ошибки.

8. Насколько он вообще понимает, что он делает (фоновая осознанность/неосознанность). Все мы можем поплыть, все можем не замечать, что делаем. Но всё это - в разной степени. В общем, критична или не критична для меня у него эта фоновая неосознанность. Один из критериев критичности - он больше меня разбирается в определённых областях реальности.

9. Каковы его намерения:
а) фоновые намерения
б) его намерения когда он плывёт

10. Его склонность придумывать намерения других людей:
а) в привычном состоянии
б) когда он плывёт.
Сюда же относится его способность, нет, ГОТОВНОСТЬ уточнять намерения других людей. Его способность/готовность предположить, что намерения другого были позитивны. Степень желанности для него чужих негативных намерений. Часто наблюдаю, что когда человек "плывёт", он с удовольствием предполагает, что намерения другого были "плохие".