Любое описание реальности верно. Любое. Опции

[Александр Вакуров]

Я уже писал, что любое описание реальности верно . Любое. И главное не то, чье описание может быть признано более верным. Главное в том, что делает каждый участник событий с этими описаниями. Можно оспаривать чужие описания. Можно игнорировать их. Можно принимать во внимание. Можно руководствоваться ими. Все это ерунда и выбор каждого. Но главное в другом.

Главное - в том, что управляет в данный момент выбором человека. И знает ли он об этом.

[Александр Вакуров]

Почти осознанно - это как?

Почему-то большинство психотеологий (включая НЛП и психоанализ) предполагает дискретность осознанности/неосознанности. Типа, либо осознанно, либо неосознанно. Или-или.

На самом деле степень осознания, степень осознанности это континуум - от бесконечно точного и яного и глубокого и полного осознания (осознанности) до так-же бесконечно глубокой неосознанности. Ни того, ни другого на самом деле не существует. Невозможно представить человека абсолютно осознанного, и абсолютно неосознающего то, что он делает, или что происходит.

Все люди находятся где-то на коротком отрезке "на серединочке" этого континуума.

В любом случае, осознанность и неосознанность - это не дискретные состояния. Они многоуровневы, и плавно перетекают одно в другое.