Любое описание реальности верно. Любое. Опции

[Александр Вакуров]

Я уже писал, что любое описание реальности верно . Любое. И главное не то, чье описание может быть признано более верным. Главное в том, что делает каждый участник событий с этими описаниями. Можно оспаривать чужие описания. Можно игнорировать их. Можно принимать во внимание. Можно руководствоваться ими. Все это ерунда и выбор каждого. Но главное в другом.

Главное - в том, что управляет в данный момент выбором человека. И знает ли он об этом.

[Александр Вакуров]

Марин, ты всё-таки, продолжаешь воевать с Андреем Осиповым, и продолжаешь учить его, как надо учить. А ему это надо? Он вообще замечает твои протесты и "революции"? Сомневаюсь. Сомневаюсь, что он вообще видит эти посты. Он устроен так, что если видит, что что-то ему не нужно - он просто не читает текст. Мы это обсуждали с ним года два назад. Я почти так же, как он делаю.

И ещё продолжаешь призывать публику назвать "более правого". Возможно, потому что ты решила, что тебя опознали как "менее правую"? Ты ошибаешься, хотя это может выглядеть именно так, и если выглядит - это побочный эффект от того "шума", который ты стараешься поддерживать, и который перетекает из темы в тему.

Марин, если тебе это так важно (а мне совершенно неважно, это даже мешает, ведь ты вмешиваешь тему Андрея Осипова в каждую тему, это отвлекает), открой тему про Андрея, и "разберись там с ним", это будет более верно и корректно, чем носить его с собою в своём сердце, и спорить с ним постоянно, постоянно привлекая меня или зрителей в качестве свидетелей и судей. Мне это правда неинтересно - в каждой теме встречать, но в отдельно открытой тобою теме с удовольствием об этом поговорю.

И если ты откроешь такую тему, туда очень легко переносить цитаты из любой темы - просто копируешь текст и в режиме "расширенная форма" оформляешь этот текст как цитату (в верхней панели есть специальная кнопка "сделать цитатой"), и пиши о чём хочется писать.