Об "опасности" Александра Вакурова и Андрея Осипова Опции

[Александр Вакуров]

В одной из соседних веток возник вопрос об "опасности" Александра Вакурова и Андрея Осипова, и даже называлась различная степень этой "опасности":

Я тоже тут
http://vakurov.ru/forums/index.php?showtopic=2156
написал...

Мне трудно общаться с вами двоими одновременно.
Мое подсознание, воспринимает тебя как бОльшую угрозу, чем Александра, поэтому пока воздержусь от общения с тобой, а то непроизвольно ухожу в защиту и в состоянии защиты не могу работать над собой настолько эффективно, насколько хочу.

[utkin]

Тут надо так.
Ты в кресле, а тот кто тебя сгоняет, вместо этого пусть охраняет твой покой в кресле.
Т.е. он должен отвернуться от тебя, и обратиться наружу.
Довольно простая манипуляция.
Неплохо, что они уже раздельно.
Иначе теряются полезные качества критика, из за которых ты не хочешь от него отказаться.
Он должен критиковать не тебя, а входящую инфу, для тебя.
Тем более, что аналитика у тебя неплохо работает.

[Tandyru]

Тут надо так.
Ты в кресле, а тот кто тебя сгоняет, вместо этого пусть охраняет твой покой в кресле.

Охраняет покой он путем предупреджения меня о возможной опасности.
При этом я ему верю, что такая опасность действительно может возникнуть.

Это ближе к отношениям ребенка/воспитателя, чем аналитика/критика.

[utkin]

Тут надо так.
Ты в кресле, а тот кто тебя сгоняет, вместо этого пусть охраняет твой покой в кресле.

Охраняет покой он путем предупреджения меня о возможной опасности.
При этом я ему верю, что такая опасность действительно может возникнуть.

Это ближе к отношениям ребенка/воспитателя, чем аналитика/критика.

Опасность вне тебя, а не в тебе.
А при таком раскладе, ВК вгоняет ее в тебя, фикся внутренний страх и ожидание.
ИМХО, его точно надо развернуть наружу.
ВК это канал, по которому двигается и обрабатывается негативная инфа.
Если подумать, как строить информационную машину себя, то ИМХО, лучше устроить метаболизм естественно.
Т.е. в тебя входит пища, а переработанная пища выходит из тебя.
Примерно так:
Вот пришла внешняя инфа, допустим в ней заложена негация и опасность.
ВК обрабатывает эту инфу, сепарирует, отделяя знание от опасности, затем выбрасывает опасность снова наружу, а знание оставляет себе.
Если еще понятнее:
Вот пришол ко мне мужик.
Он оказался налоговым инспектором.
ВК срабатывает так, мужик ты и есть мужик, мы можем с тобой чисто по-мужицки выпить коньяку.
Но если это 100% налоговик, то тогда ты доказывай что ты налоговик.
Дай предписание, оформленное должным образом, дай корки инспектора, дай перечень документов, которые тебя интересуют, дай телефон своего начальства.
А я подготовлю эти документы и завтра тебе их принесу.
Т.е. отправляем негацию туда, откуда она пришла.
А не подрываемся и тут же тащим ему всю свою подноготную, и не корим себя что у нас чего то там нет.
А то получится как стиральная машинка, в которой шланг сброса заведен в стиральный барабан.
Пришол инспектор, и я тут же неправ и нарушитель.
А придет милиционер, значит я убийца и вор в законе.
Нет, я это я, так как я себя ощущаю.
Мое ощущение себя не зависит от внешней оценки.
Грязь лучше канализировать.
Страх то есть.