Что мне не нравится в НЛП Опции

[Александр Вакуров]

Мне не нравится в НЛП:

1. Великолепнейший ресурс человечества превращён в бизнес-проект. Мало кто занимается развитием НЛП, большинство поглощено обучением и привлечением неофитов.
2. НЛП заморозилось в своём развитии, старается сохранить и позиционировать свою универсальность: Все проблемы решим и объясним.
3. Сектантская религиозная направленность сообществ НЛП.

[Александр Вакуров]

А цикл все тот же самый, триединый.

В том то и дело, что ЦИКЛ. Замкнутый сам на себя. Развития нету.

Когда я начинал изучать НЛП в 1992 году, то был уверен, что оно разовьётся на тысячи направлений по УЖЕ существующим ТОГДА направлениям - Рефрейминг, Субмодальности, Эриксоновский гипноз и так далее.

Ну в эриксоне и субмодальностях немного продвинули НЛП Гиллиган (У него офигительное руководство есть по эриксоновскому гипнозу, уже можно считать, что по Гиллигановскому), да Стивен Хеллер с Терри Ли Стиллом ("Монстры..."). Да "Руководство по субмодальностям", простите, не помню автора - немного продвинули. И ВСЁ!!!

Развития НЛП - нет.

Конечно, каждому нужно собственное имя, и тут из открывателей - Дилтс - но он пошёл В СТОРОНУ.

Очень банально пошёл. Немного в лингвистических структурах продвинулся - "Фокусы языка".

Ну да, потом ДХЕ и Новый код.

И опять в сторону.

А то, что можно разрабатывать В РАМКАХ НЛП - блять, стало каноническими текстами, и ЗАЗУБРИВАЕТСЯ вместо того, чтобы продвигать дальше. ДАЛЬШЕ.