![]() |
Новинки в «Моих статьях» Иерархические системы в которые мы впаяны Мои чувства как МОЯ ценность Шесть этапов формирования моей картины мира |
Свежие зарисовки О пределах психотерапии Роль стыда в твоей жизни Пусть будет много песен разных! |
Новинки в «Статьях других авторов» Гештальт-терапия как практическая философия Критерии выбора быть человеком Великолепие внутри нас |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Александр Вакуров |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 548 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 ![]() |
Хорошая штука - неубиваемость.
Неубиваемость кого? Да нет, чего! |
![]() ![]() |
Александр Вакуров |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 548 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 ![]() |
Неубиваемость веры.
На тренингах говорю людям, что есть вещи, которые нужно уметь ДЕРЖАТЬ. Например, СОСТОЯНИЕ. Его стоит уметь держать - не смотря ни на что. И стоит иметь такие веры, которые невозможно убить - ничем. Чтобы НИКТО не мог Вам доказать, что Ваша вера неверна. Понимаете, КАКИЕ веры и ВО ЧТО, я имею в виду? |
Надежда |
![]()
Сообщение
#3
|
Главный юридический консультант форума Группа: Пользователи Сообщений: 201 Регистрация: 1.7.2008 Пользователь №: 11 181 ![]() |
Неубиваемость веры. И стоит иметь такие веры, которые невозможно убить - ничем. Чтобы НИКТО не мог Вам доказать, что Ваша вера неверна. Если вера - это процесс, это определенное чувство, возникающее у нас в голове и душе (если я правильно поняла), как можно сказать, что оно не верно? |
Александр Вакуров |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 548 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 ![]() |
Неубиваемость веры. И стоит иметь такие веры, которые невозможно убить - ничем. Чтобы НИКТО не мог Вам доказать, что Ваша вера неверна. Если вера - это процесс, это определенное чувство, возникающее у нас в голове и душе (если я правильно поняла), как можно сказать, что оно не верно? Два ответа: 1. Недоступность или игнорируемость чувств. Многие люди не доверяют тому, что чувствуют. Ещё больше людей, кому недоступны их чувства. Третья группа людей - игнорирует свои чувства. Четвёртая - подавляет свои чувства. 2. Ложные чувства/эмоции. Часто привычные чувства/эмоции - это следствие привычного способа выживания человека в своей семье в детстве. В основном это либо эмоция, с помощью которой он выживал, приспосабливался в своей семье, либо с помощью которой он влиял на людей в семье. Хотя в принципе, это одно и то же, но вектор различный. То есть, ему либо ПРИШЛОСЬ испытывать регулярно эти эмоции, либо он ОТКРЫЛ, нашёл, что данный тип эмоций позволяет/помогает что-либо получить. Первое - это приспособление, второе - это влияние. В первом случае у человека не было выбора, во втором - выбор был. Какое-то количество людей попросту НАТАСКАНО своими родителями иметь определённые чувства/эмоции в определённых ситуациях. И таким людям не стоит доверять своим эмоциям, и стоит знать, где это не их истинные эмоции, а привычно надрессированная эмоциональная мышца. К таким эмоциям относятся страх, чувство вины, стыд. Другая группа людей использовала в детстве эмоции для того, чтобы получить то, что хочется, или выжить в среде сверсников, это манипулянты всех мастей - скрывая свои эмоции, или включая свои эмоции - злости, раздражения, обиды. |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 23:11 |