Новинки в «Моих статьях»
Иерархические системы в которые мы впаяны
Мои чувства как МОЯ ценность
Шесть этапов формирования моей картины мира
Свежие зарисовки
О пределах психотерапии
Роль стыда в твоей жизни
Пусть будет много песен разных!
Новинки в «Статьях других авторов»
Гештальт-терапия как практическая философия
Критерии выбора быть человеком
Великолепие внутри нас
Поделись убеждением своим... - Психотерапевт Александр Вакуров. Форум.
IPBIPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Поделись убеждением своим..., И оно к тебе не раз опять вернётся!
Гость
сообщение 29.4.2007, 17:48
Сообщение #1


Гость









Тема отделена от темы "Отзывы"

Ну как по мне, так Ваши убеждения дадут фору убеждениям того оратора.
Просто чем закостенелее они, тем меньше их видно

Например, Ваше убежденность в том, что у Вы гибкий и готовы меняться.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
Александр Вакуров
сообщение 30.4.2007, 12:38
Сообщение #2


Хозяин форума
Group Icon

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 26 548
Регистрация: 7.9.2006
Из: Иваново
Пользователь №: 1



Так это Вы, дорогой мой анонимный друг! Только что посмотрел на Ваш IP-адрес! biggrin.gif

То-то я смотрю, на кого ж похож Ваш стиль!

А это оказыватеся человек, который может писать и злобные посты мне, и - прекрасные слова о внутреннем молчании...
Если с ним ласково и бережно обойдутся...

Ну, что ж, придётся, видно, принять сей факт...

Что ж, Вы, наконец-то задали вопросы, отвечаю. biggrin.gif

Не все анонимные посты я расцениваю, как размещённые изподтишка.
Лишь те, в которых виден и чувствуется негативизм к собеседнику. Если Вы перечитаете посты мне, или МилЕ - Вы (если не совсем погружены в свои галлюцинирования) поймёте, что они были с негативной направленностью против личности пишушего, и - с гигантскими пресуппозициями о других людях.
Если человек пишет под своим именем (даже негативно) - я не расцениваю это как написанное "изподтишка". Он пишет - открыто, не скрывая своего имени. И мне этого достаточно!
Если человек пишет анонимно, но доброжелательно к собеседнику - я не расцениваю это, как написанное "изподтишка".

А Вы написали анонимно и - недоброжелательно. Поэтому я и расценил Ваши действия, как "иподтишка".

Вообще, такое ощущение и впечатление, что Вы тут эксперименты ставите. Вместо того, чтобы просто сообщить своё имя - шифруетесь, а потом обвиняете, что не спросили Вашего имени.

Да, к стати: Спрашиваю!
Уважаемый Гость, как Ваше имя?

И ещё.
Что мешает Вам зарегистрироваться?
И ещё, чтобы труднее Вам было избежать прямого ответа:
Может, всё-таки, зарегистрируетесь?

И уж совсем безобразную вещь сделаю:

Уважаемый Гость, я прошу Вас зарегистрироваться!

Ну, правда, мне будет намного проще общаться с Вами, зная, что Вы выступаете открыто, не прячась ни от кого!
Поделюсь. У меня такое ощущение, когда я встречаюсь с анонимными постами - как будто человек со мною общается в маске и из темноты. Ну, простите эти мои детские страхи Неизвестных Незнакомцев! Я серьёзно.

В отношении всех остальных Ваших слов - Вы знаете, для меня всё, что Вы написали - лишь озлобленная игра слов. Никакого смысла для меня они не несут, уж простите меня.

Во всём, что Вы делаете здесь пока - чувствуется:
1. Желание указать на некие "неправильности" в том, что делают и пишут другие.
2. Стойкая убеждёность в собственной правоте.
3. Стойкая убеждённость в том, что Вы что-то знаете про других - больше, чем они сами про себя.
4. Стойкое желание создать и сохранить налёт таинственности в отношении своей личности.
5. Намёки на то, что Вы умнее, чем присутствующие.
6. Ваши заявления о другом - агрессивны, в них не чувствуется желание помочь другому, но - желание уязвить.
7. И уж совсем неприличная вещь - Ваши фразы организованы таким образом, что Вы постоянно пишете о том, что происходит внутри другого. С точки зрения НЛП - это называется "чтение мыслей". Этакая наглость в заявлениях о намерениях другого, либо - о его личности.


Примеры:
Цитата
Это Ваш шаблон, убежденность в том, что Ваш мервтый опыт в некоторых случаях может быть ценее прямого вопроса.
Например, Ваше убежденность в том, что у Вы гибкий и готовы меняться
сработали Ваши шаблоны неосознанности
Но Вам нужен не ответ, а поговорить.
Вы не сильно отличаетесь от других умников тем, что у Вас есть стойкое убеждение, что чтобы ПОНЯТЬ что-либо достаточно просто хорошо ПОДУМАТЬ, а чтобы кто-то понял, то хорошо ОБЪЯСНИТЬ.
такие умники упускают одну вещь
Бегаете и забываете сделать всего-лишь одну вещь
Вы будете спорить до хрипоты доказывая, что кто то болтун вместо того, чтобы просто сделать это


И тогда возникает Вопрос: Что же Вам всё-таки нужно?
Чтобы Вас признали? Чтобы Вас заметили?
Чтобы, наконец-то, гады, заметили и признали, какой Вы умный, и что Вы умнее всех присутствующих?
Так что же?

Неужели и от этого вопроса уйдёте?

Я признаю, что мой тон несколько саркастичен. Но я, честно говоря, просто теряюсь, когда сталкиваюсь с такими наглецами, и - с такой агрессивной настроенностью и высокомерностью. Теряюсь именно в интернете.
В реале погасить такого наглеца, или - выяснить, что же его так задело, или так волнует - проблем не составляет.
А тут - на Вашем примере, например...
Вы обречены на галлюцинирование моего выражения лица, моих интонаций...
И мне недоступно увидеть и услышать Вас.. И я тоже обречён на домысливание...

Поэтому, действительно сложно понять, что же Вами движет, что же Вам на самом деле нужно - от меня; что нужно , чего Вы хотите и добиваетесь, выступая на этом форуме...


Вы же чего-то хотите... Вами же что-то движет! Но что? Мне это неизвестно, и очень хотелось бы понять. Немного поделитесь?

Возможно, вашу негативную настроенность я галлюцинирую? Так сообщите мне об этом! А если нет, и я не ошибаюсь в этом - сообщите, пожалуйста, что же вызывало Вашу такую агрессию?

И что же всё-таки, даёт Вам основания для такого высокомерия? Это что-то, что делаю я, или - это вообще от меня не зависит, и это плод и следствие Вашей уникальной личности?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
Гость   Поделись убеждением своим...   29.4.2007, 17:48
Александр Вакуров   Ну как по мне, так Ваши убеждения дадут фору убеж...   30.4.2007, 0:29
Гость   Александр, Примеры в студию? Хорошо - Почему то, ...   30.4.2007, 9:04
Александр Вакуров   Так это Вы, дорогой мой анонимный друг! Только...   30.4.2007, 12:38
Гость   Вы писали [i]А Вы написали анонимно и - недоброжел...   30.4.2007, 18:00
Александр Вакуров   Да понял я Вас, Андрей, понял! Понимаю, о чём...   30.4.2007, 19:23
Гость   И почему ж, всё-таки, вы так сопротивляетесь мысли...   30.4.2007, 20:34
Александр Вакуров   Я ошибся. Вам не нужно, чтобы я вас учил. Вы с...   30.4.2007, 21:48
Александр Вакуров   И почему ж, всё-таки, вы так сопротивляетесь мысл...   6.3.2008, 20:50
Гость   -------------------- Андрей. Это мой пост :rolley...   30.4.2007, 20:40
Александр Вакуров   Для тех, кто не знает. Мы с Андреем знакомы вирт...   30.4.2007, 22:14
Гость   Текст удалён, как некорректный (Администрация)   1.5.2007, 10:20
Гость   Анекдот 1 вспомнил.. мне он наши диалоги напомнил ...   1.5.2007, 13:16
Александр Вакуров   Угу! Только вопрос, кто из нас эта маленькая п...   1.5.2007, 14:46
Гость   Это комментрий пустой. Не обращайте внимания. И по...   1.5.2007, 15:18
Александр Вакуров   Хм... Интересно, а Вы кого-нибудь кроме себя слыш...   1.5.2007, 18:23
Александр Вакуров   Нашёл только что в интернете: Однажды встретились...   1.5.2007, 18:46
Александр Вакуров   Это я могу не заметить своей недоброжелательности,...   6.3.2008, 20:52
Александр Вакуров   Естественно, это не всегда так, и бывает, что нашу...   6.3.2008, 21:11


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 19.6.2025, 3:24