Ксения Собчак, БОМЖ, и все, кто между ними Опции

[Александр Вакуров]

Я уже писал о роли БОМЖей в обществе. И совсем недавно писал о том, что очень полезно иногда бывает дойти до дна. В этой статье я писал о том, что человеку нужны крайние точки, для того, чтобы иметь систему ориентиров. И коснулся лишь одного Края в бесконечном континууме. А ведь есть и противоположность этому "краю". Вернее, есть разные противоположности, и вот об одной из них мен и хотелось бы поговорить.

Ксения Собчак.
Девица с лошадиным лицом, наглая, напористая, пионэрка и лидер гламура в России.

Ненавидеть и оплёвывать её уже устали все. На любую информацию о ней и об очередной её выходке большинство людей реагируют слабо и вяло. Ксюша уже стала частью нашей жизни. Как снег, как дождь, как бомжи и проститутки. Она ЕСТЬ. И этим всё сказано.

Я сначала долго гадал, это она придуривается, притворяется такой глупой, или на самом деле такая? Потом понял, что это её бизнес, важный для неё бизнес. Но мне этого было мало. Чего-то не хватало для понимания феномена Ксении Собчак и всё разворачивающегося фонтанирующего гламура.

И лишь недавно, во время выборов президента у меня кое-что начало складываться.

Как случилось так, что на последних выборах выбирать было не из кого? Как получилось, что высшие" осмелились дать народу выбор только из парочки-тройки уродов и клоунов, и Медведева? Что, в стране нет нормальных людей? Есть! Но к выборам допустились только те, кто в них участвовали. Что это? Самодурство власти? Конечно, можно говорить и таким языком. Но ведь не так-то всё просто. Ничего не бывает просто так.

Вернёмся немного назад в нашей истории. Есть фраза, точно не запомнил, но там что-то типа: "Каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает"

Никто не приходил к власти на неподготовленную народом почву.

Вспомним ГКЧП. Они поторопились, они были стране не нужны. И у них не прошло. Они не были убеждены в том, что они нужны стране. Да, они были уверены, но вряд ли убеждены.

Ельцын был стране нужен. И он был у власти много лет. Путин был стране нужен, и он пребывал у власти сколько нужно.

Если бы стране нужно было что-то иное, чем то, что пришло к выборам - оно уже добралось бы до выборов и победило бы. Я в этом убеждён. Народ не ошибается никогда. Коллективное бессознательное тонко чувствует, что происходит, и кто ему нужен. И против него не попрёт никто.

Всё, что происходит в стране и с народом - происходит с попустительства и разрешения коллективного бессознательного.

[Александр Вакуров]

Юзер fritzmorgen задал мне вопрос:

А что касается гламура -- у меня встречный вопрос. Почему Вас гламур раздражает

Сам гламур для меня не хорош и не плох. Это просто явление, каких множество.

Но гламур нечестен. Он активно игнорирует огромное количество вещей в реальности. Называет нечто единственно правильным. Он притворяется истинным.

Знаете, за свои 46 лет я жил и в разных городах, жил даже в деревне. И заметил простую вещь. Чем больше город, тем больше лжи и фальши в людях. Чем меньше город, тем более люди искренни, наивны, чисты душой, добродушны, щедры душой.

Гламур искусственен. Он фальшив. Он предлагает фальшивые ценности. И подростки его кушают.

Дом-2. Место, где люди кушают друг друга, Санта-Барбара отдыхает по количеству "трагедий". Подростки, молодёжь живёт чужими судьбами и трагедиями. Они списывают эту "реальность", принимая её за "правду жизни".

Гигантские деньги идут на то, чтобы ещё больше оболванить молодёжь.

Вы говорите что Ксюша умная. Да, согласен. Но её ум не расходуется на увеличение ума вокруг неё. Она расходует свой интеллект и талант на увеличение лжи, нечестности, искусственности, наносного и несущественного для человека. Эка невидаль, Кате Гордон по соплям дала. Это подвиг?

Мне интересно, что она делает для людей?

Понятно, что это её бизнес, понятно, что это запрошено, что это стране нужно, этой грёбаной стране с истончённым слоем думающих людей. С тоненькой прослойкой людей с совестью.

Но она, как умный человек должна понимать, что она - не просто человек, не просто личность, она - Лидер, она Влиятель. И она по моим представлениям, должна понимать, куда она ведёт мозги и души тех, у кого в душе и голове вакуум. А если понимает - то где её совесть? (Простите за пафос, но это важный для меня вопрос - есть у человека совесть или нет, ответственен ли он за то, что делает, что несёт людям или нет)

Вы спрашиваете, чем меня раздражает гламур.

Тысячи тысяч долларов уходит на мишуру. ТВ захвачен гламурными каналами.

А нашим детям нужно образование. Да, простое качественное образование. Россия великая страна с потрясающей историей культуры. Гламур душит культуру, создаёт эрзац-образцы культуры, образцы для подражания. Он не даёт думать (попробуйте поспорить).

Вы можете сказать, а кто мол, мешает этим учёным, образовательным программам, каналам, которые могли бы показывать лучшие образцы Российской культуры, и мировой культуры, начать зарабатывать деньги, как это делают гламурные каналы. Ведь не скажете, потому что понимаете, что это нереально. Каждому своё. Наука денег не зарабатывает. Она рыскает где угодно, но только не там где деньги. Это архетипы. Делец от науки не сможет созидать, а созитадель не зарабатывает денег.

Не настаиваю, ибо, всё-таки, можно найти примеры, противоречащие моим словам. Но в общем, это именно так.

Гламур раздражает меня в общем-то одним. Тем, что его представители считают себя выше, чем остальные люди. Чем старики, чем учителя, чем "простые" люди. Это "элита", которая не имеет права быть элитой - в стране талантливых людей.

Сами гламурщики, естественно, не виноваты. Они просто живут, будучи такими, какие они есть.

И естественно, сам по себе гламур нужен, в конце-концов, это просто красиво.

Но он экспансивен, он подавляет и пожирает другие слои реальности, по крайней мере на ТВ. Только политика и финансы, да разве что спорт может конкурировать с ним. Даже все вместе взятые поп-явления - ничто по сравнению с фонтанирующим безумием гламурного беспредела на ТВ.

Простите за поэтику. Увлёкся. Увлёкся для того, чтобы самому понять, как выразить в словах то, что хочу передать.

Чувство меры. Вкус - это в первую очередь чувство меры. А именно его, чувства меры и не хватает ни российскому гламуру, ни Ксении Собчак. А без чувства меры это уже кич. Кич, претендующий на "носителя стандартов".