Чувствительность Опции

[Александр Вакуров]

Наталья писала:

У меня есть небольшая просьба к уважаемым участникам форума.
Я очень чувствительный человек и заранее прошу быть в этой теме максимально тактичными и осторожными. Спасибо заранее.

Чувствительность - очень важная и тонкая тема.

Потому что когда мы слышим слово "чувствительнсть", то сразу возникает вопрос: "К чему?"


Чем дальше живу, тем более понимаю, насколько чувствительность касается тонких различений в чём-либо.

Если говорить о Наталье, то её чувствительность касается не ""Ой, я такая нежная, такая-растакая!"

К чему более всего чувствительна Наташа (потрясающе и очень завидно чувствительна) - так это к чужой лжи, фальши и неискренности. Она порою сама не знает, на что реагирует, но её тело, душа, её бессознательное довольно чётко реагирует на любую неискренность другого .

Вы сами можете не знать о том, что Вы неискренни, или что в Ваших намерениях есть некие аспекты, скрытые от Вас самих, а Наталья это чувствует - по синтаксису фраз, по тончайшим нюансам текста.

Поэтому рекомендую тем, кто общается с Натальей использовать любые сигналы от неё, свидетельствующие о любой "негативной" реакции, как сигнал о том, что Вы чего-то не осознаёте из своих чувств или намерений.

Пишу сей пост даже не ради Наташи. А ради самих форумчан, да и остальных людей. Это очень важное приобретение - уметь воспринимать "негативные" реакции других людей в качестве сигнала о себе, своих чувствах, и главное - о своих намерениях.

[Hilty]

У каждого человека формируется своя система значений - это то, это - это, это - такое, это - другое. С самого рождения на это влияет среда, где человек находится и люди вокруг него. Если я, допустим, принимаю за истину чужую систему значений (например родителей или наиболее близких людей мне), то рано или поздно я попадаю в конфликт - с одной стороны вроде все правильно, они же мне добра хотят, учат жить, с другой я чувствую, что что-то не так, что то, что мне привили, не вписывается в то, что я хочу чувствовать или определять именно так, как они это определяют.
Придти к тому, чтобы дать право всему быть не статичным и замороженным в виде значений и определений "это - вот такое и никакое больше", а гибким и подвижным тяжело на самом деле, потому что заключая явления в жесткие рамки, создается иллюзия, что все вокруг понятно и значит безопасно, это дает возможность контролировать и направлять. Но это та же самая иллюзия, придуманный мир, в котором каждый живет, создавая свою реальность, пытаясь подстраивать окружающий мир под себя, критикуя, осуждая что-либо и кого-либо, раздавая оценки и при этом страдая от "несовершенства" этого мира и людей в нем. Но это невозможно - подстроить его под себя, все всегда было и будет таким, как есть.
Хочу сразу сказать, что ни одно слово в этом посте не относится к вам, это так, мои размышления и выводы о чувствительности и страданиях.
Что такое "начни с себя", как вы думаете, Плавалагуна?

[Plawalaguna]

....

[Hilty]

Возможно это я и пыталась все время сделать - "заморозить" мир вокруг себя, сделать его таким каким я считаю нужным для себя, чтобы чувствовать себя там безопасно и иметь возможность им управлять.
это моя ошибка?

Плавалагуна, я не имею права говорить вам, что есть ошибка или нет. Любое ваше проявление - это ваша жизнь, проживает ее каждый как понимает. И любой опыт для чего-то нужен.

А начать с себя значит - начать с изучения себя, своего восприятия мира, своей системы ценностей, своих привычек, суждений. Но узнавать себя без знания того что вокруг - невозможно. Нельзя оторвать человека от того что вокруг, поэтому иногда приходится узнавать себя через других, через сравнение.
А почему Вы задали такой вопрос?

Сравнение подразумевает противопоставление одного другому, это лучше, это хуже. Это как раз те полярности значений, которые и не дают взглянуть на мир целостно и принять его.
Нельзя оторвать, согласна.
Можно рассмотреть модель : центр - это Я, следующий круг - слой, искажающий реальность, в котором и "живут" всякие значения и идеализации, что каким ДОЛЖНО БЫТЬ, и последний круг - уже сама реальность, такая, какая есть на самом деле. Второй слой - это мутное стекло, через которое я смотрю на мир. Мутное потому, что все, что я знаю на сегодняшний день, искажает реальность. Признаком этого является как раз таки мое страдание по поводу чего-либо, меня начинает дергать эмоционально.
Пример (абстрактный): Есть женщина, замужем, двое детей. У меня есть некое убеждение, какой ДОЛЖНА БЫТЬ жена и мать - хозяйственная, заботливая, добрая, любящая и прочее. Если я вижу, что она грязнуля, неласковая, не готовит, все неухоженные - меня это будет дёргать, так как вступит в конфликт с тем, что у меня внутри. Я ее осужу, возмущаться буду, как так можно, тем самым ЕЁ ситуацию я не изменю, лишь начну кушать себя. Какой смысл это делать - судить, возмущаться, переживать, что всё так, если это не изменит ничего? В ее поведении причина же есть, все не так однозначно, как видится на поверхности..
Если на ваш взгляд ерунду написала, не обращайте внимания на этот пост Плавалагуна.

[Plawalaguna]

...