![]() |
Новинки в «Моих статьях» Иерархические системы в которые мы впаяны Мои чувства как МОЯ ценность Шесть этапов формирования моей картины мира |
Свежие зарисовки О пределах психотерапии Роль стыда в твоей жизни Пусть будет много песен разных! |
Новинки в «Статьях других авторов» Гештальт-терапия как практическая философия Критерии выбора быть человеком Великолепие внутри нас |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Hilty |
![]()
Сообщение
#1
|
Супер! Группа: Пользователи Сообщений: 571 Регистрация: 26.3.2008 Пользователь №: 6 806 ![]() |
Ребята, назрела необходимость разобраться мне в этой потребности.
![]() ![]() - Почему возникает боль, если в моём присутствии хвалят другого человека, а меня - нет? - Почему именно публичная похвала, признание имеют значение для меня? - На чем может держаться эта потребность, чего мне не хватает? - Что я должна понять, осознать, чтобы она исчезла, т.к. именно в таком виде эта потребность приносит много неприятных минут и боли? - Что именно цепляют во мне эмоционально такие ситуации? Вопросов по этой теме у меня еще куча, ответов найти не могу никак, но для начала разговора думаю пока хватит, дальше по ходу уже буду писать. ![]() Честно говоря - страшно мне щас, пишу - руки дрожат (разве я могу быть слабой? - что-то типа этого идёт), но я должна наконец уже пойти в эти страхи и вытащить наружу всё. Александр, у тебя на форуме созданы все условия для нормальной работы над собой. Потому и осмелилась именно здесь создать свою тему. Кто что думает, откликнитесь пожалуйста... |
![]() ![]() |
Ivanhoe |
![]()
Сообщение
#2
|
Шалунишка Группа: Пользователи Сообщений: 466 Регистрация: 26.5.2008 Пользователь №: 9 133 ![]() |
Браво, Варвара!
Совершенно чудная работа по сочетанию "подачи" материала с одновременной демонстрацией, очень конгруэнтно и порадовало - очень! Не прочитал всего, но предлагаю также ввести в рассмотрение феномен "само-поглаживания" (попрошу участников держать при себе некие сексуальные референции, которые являются исключительно плодом их собственного воображения! ![]() У Штайнера (насколько я понял в пересказе) совершенно чудная метафора, и использование ее как перцептуального фильтра мне представляется полезным и оправданным - в большей мере основываясь на отзывах участников, чем на собственном мнении. Мне видится важной для эффективной работе в парадигме, определяемой этой (и любой другой) метафорой необходимость помнить, что метафоры не только являются взаимодополняющими (хотя кажутся противоречащими), но и то, что любое решение, не выходящее за рамки контекста проблемы всегда будет неполным. Более того, любое количество взаимодополняющих метафор все равно всегда оставят некое чувство неудовлетворённости и и изъяна. Другими словами - Метафорам - Да! Если метафоры плодятся ради перерастания в качество - то им тем более Да! Если метафоры и теории Претендуют на монополию То наш им ответ - ? |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4.8.2025, 1:09 |