Про Андрея Осипова. Зачем было отвечать, если отвечать - никто не собирается? Опции

[Ivanhoe]

Плавалагуна задала вопрос о внутреннем мире Андрею Осипову.
вот вопрос: http://vakurov.ru/forums/index.php?s=&...ost&p=15955
При этом она предварительно запросила разрешения и получила его (чуть выше на той же странице)
На этот вопрос ответил Владимир Есаков, что было вынесено в отдельную тему.
Плавалагуна приняла Владаимира Есакова как "замену" Андрею Осипову.
И задала большое количество вопросов - за что была "изгнана" в отдельную канализационную ветку.
Зачем было отвечать, если отвечать - никто не собирается?

Была возможность "обучить" конкретного человека и продолжить обучение других на основе этих вопросов.
Неужели вопросы такие сложные, чтобы вместо ответа ро существу хаотично допроводить какие-то границы и утверждать "а мы в домике" или это было "нам не страшен серый волк"?

[Александр Вакуров]

Вань, люди умеют читать между строк. Легко! Когда захотят.

Тебе перевести, что было между строк у Андрея, когда он подтверждал Наташе, что она может написать? Или ты сам поймёшь?

[Ivanhoe]

Вань, люди умеют читать между строк. Легко! Когда захотят.

Тебе перевести, что было между строк у Андрея, когда он подтверждал Наташе, что она может написать? Или ты сам поймёшь?

Саша, люди не умеют НЕ читать между строк. Особенно на форумах. Отсутствие невербальной составляющей коммуникации заставляет использовать другие методы - помедитируй на тему "Зачем Богу нужен был Интернет?" в этом контексте.
Поэтому - зачем останавливаться на достигнутом?
Переведи мне то, что было между строк у Андрея на том же уровне слияния душ, как я "переводил" Наташу.
Потому что я сам - делать этого без ЯВНОГО запроса и разрешения Андрея - не буду.

[Андрей Осипов]

Но в то же время - история Наташи показательна. Потому что ученики не будут приходить все из себя готовые к внутренней работе. Они будут приходить в кусках, соплях и говне, в колючих бронежилетах.
И сломать их будет проще, чем научить.
Они будут проверять на вшивость и кусаться. Выбирая самые слабые места.

Кто сказал , что Наташа - это "мой ученик"?
Я что - обязан обучать всех?????
Проснись!

Я иногда месяцами проверяю людей в реале .чтобы только решить - буду учить или нет.

Иван, ты совершено не адеватен в этой ситуации.

Плавалагуна задала вопрос о внутреннем мире Андрею Осипову.
вот вопрос: http://vakurov.ru/forums/index.php?s=&...ost&p=15955
При этом она предварительно запросила разрешения и получила его (чуть выше на той же странице)
На этот вопрос ответил Владимир Есаков, что было вынесено в отдельную тему.
Плавалагуна приняла Владаимира Есакова как "замену" Андрею Осипову.
И задала большое количество вопросов - за что была "изгнана" в отдельную канализационную ветку.

Какого рожна ты девушку "посадил в канализацию"?
Кто тебя просил это делать?
Я специально сделал тему, в которой начал объяснять, что к чему в МОИХ ДЕЙСТВИЯХ .
Никто ее не пытался унижать, кроме тебя.

Иван, ты - ПЕРВЫЙ ЧЕЛОВЕК, который УНИЗИЛ НАТАШУ ЯВНО.

Потому что она сука и стерва, мужик в юбке, дьявольское отродье?

ВСЕ УЧАСТНИКИ потратили массу времени на Наташу.

Зачем было отвечать, если отвечать - никто не собирается?

Повторяю, я вопрос от утверждения отличить смогу.

Была возможность "обучить" конкретного человека и продолжить обучение других на основе этих вопросов.

Так - возможности "обучить" Наташу - не было никакой.
Про то, что она может быть моей "ученицей"- не может быть и речи.
В этой тенме - я продолжал обучение других.

Если я взялся "вести" человека - то я буду его вести.
В данном случае - не то, что о "ведении" - нет речи даже о взаимопонимнии.

В следующий раз - я буду просто молча убирать посты из моих тем.
Как Наташины, так и Ивана.
Если возникнут вопросы ко мне - обращайтесь к Александрй Вакурову.


И еще - самое главное:
Если я чем-то занят - я это делаю.
Если мне понадобится помощь - я ее попрошу.
Учитесь согласовывать слова, чувства и реальные, действующий цели.

А ты, со своей "защитой справедливо обиженных" " добился только одного - взаимопонимание исчезло совсем.

И вот - твой результат, Иван.
Это - результат твоих текстов.

Я плакала все утро, прочитав эти посты и сейчас я раздавлена и рабита...духовно и физически.
у меня внутри все горит от Вашей жестокости, от Вашего непонимания..
Никто не увидел, чего я добивалась своими вопросами в теме про внутренний мир... никто не услышал, не понял,
Меня разобрали тут по "косточкам", каждое слово, даже не задумываясь, что мне больно... что я сейчас в состоянии "на грани" ... и каждый ударил по болевым точкам.
ну чтож, спасибо, "друзья"...

мне здесь больше делать нечего.

Виват Осипову.

Пора бы тебе задуматься, Иван....
Если ты не разбираешься в том ,что я делаю и как выбираю учеников - ты не виноват.
Но зачем "разогревать" своей "справедливой защитой от унижения" тех, кто находится "на грани"?

Иван, проснись.
Я на этом форуме еще никого не унижал и свое гавно не выливал.
И пока - я все время изображаю "белого и пушистого".

Иван, проснись ,это - УЖЕ ТВОЙ УРОК!
Но я - не твой учитель, Иван, так ты учился не у меня, а у моих текстов.
И продолжаешь быть невнимательным и торопливым в моих темах.
Я тот, об кого ты ударился.

Такими, как они есть - и такими, как они могли бы быть. И почти всегда - она видит разницу, когда больше, когда меньше.

Это не Наташа "видит", а ее торопливый Ум. Я уже писал об этом. О том, что у меня- колосальная разница. И что? И мне нужно бить по морде? За то, что я не могу "мгновенно убрать эту разницу"?

Для тебя Иван и Наташи - я навязываю только одно - мою подпись.
Вот ее и читайте.
С остальным - уже не ко мне.

Иван, проснись, это - УЖЕ ТВОЙ УРОК!

От чего ты убегаешь?
В тусню на форумах, в "справедливую защиту"?
От чего?

Но я - не твой учитель.
С остальными вопросам - уже к Саше Вакурову.


Иван, учитель - не навязывает свое обучение.
Все остальное - это насилие, оправдываемое "любовью".
И то, чем занимаешься сейчас ты, и то, чем занимается Наташа - это насилие.
Какая "любовь", Иван?
Здесь только один страх и насилие.
Только попытка - не удалась....

Так в чем ее ошибка?
В желании помочь. Помочь увидеть то, что видит она.

Это не "желание помочь"- это насилие.
Она пока не может удержаться от насилия.
А повод - может быть любым...

А в чем ошибка Андрея Осипова?
Не знаю - не моего ума это дело, я думаю, он сам в себе сможет разобраться (так или иначе), без моей помощи.

Андрей Осипов - давно в себе разобрался.
очень давно.