Про Андрея Осипова. Зачем было отвечать, если отвечать - никто не собирается? Опции

[Ivanhoe]

Плавалагуна задала вопрос о внутреннем мире Андрею Осипову.
вот вопрос: http://vakurov.ru/forums/index.php?s=&...ost&p=15955
При этом она предварительно запросила разрешения и получила его (чуть выше на той же странице)
На этот вопрос ответил Владимир Есаков, что было вынесено в отдельную тему.
Плавалагуна приняла Владаимира Есакова как "замену" Андрею Осипову.
И задала большое количество вопросов - за что была "изгнана" в отдельную канализационную ветку.
Зачем было отвечать, если отвечать - никто не собирается?

Была возможность "обучить" конкретного человека и продолжить обучение других на основе этих вопросов.
Неужели вопросы такие сложные, чтобы вместо ответа ро существу хаотично допроводить какие-то границы и утверждать "а мы в домике" или это было "нам не страшен серый волк"?

[Ivanhoe]

Андрей Осипов,
"проведение границ" и "удержание границ" - хорошо, когда в меру.
Если удерживать границы вопреки тому, что говорит тебе мир и сердце,
получается так, как с твоим ответом мне и полном отсутствии ПОНИМАНИЯ
тобой сути того, что я написал про Наташу.
"Удерживая границы" - ты загнал меня в рамки и увидел то, что является твоей фантазией на тему моих с Наташей отношений.
Принять любовь, сострадание и понимание за "насилие" над Наташей, не заметить того отношения и взаимодействия, которое происходит между мной и Наташей - это как же жестко нужно "держать рамки"???
А главное - зачем?
Закрыть глаза, отрубить, выкинуть в другую тему с глаз долой то, что не лезет в "рамки" и "таблички" - зачем ты это делаешь, Андрей?
Андрей, перечитай еще раз то, что написал я, что сказала Наталья, что ответил ты. Андрей, а как же "чувства", как же умение чувством и сердцем различать - или ты этому только УЧИШЬ? Или сердце твое закрылось "границами" и молчит?
Андрей, не спи!