Про Андрея Осипова. Зачем было отвечать, если отвечать - никто не собирается? Опции

[Андрей Осипов]

Извини, Андрей, но отвечу все же, зацепил меня ваш диалог с Наташей..Володя открыл тему, написАл в ней нечто. Для остальных людей есть возможность это прочесть и высказать свое видение (тема вроде как не закрытая). Как только появляются ответы, хозяином жестко пресекается "инакомыслие" под предлогом "не в тему".

Хилти, у любой созданной темы - есть ее границы, которые определяет ее создатель. Если я пишу про транзисторы, то я могу спокойно убрать из темы того, кто пишет о ямбе или хорее. И. если человеку не нравится "моя лексика" при освещении транзисторов - я вправе его убрать из своей темы, как мусор.

Это и называется "off-top". Выход "за границы темы".
Каждый автор - вправе сам определятьт границы темы. В зависимости от его целей, ценностей и реальных возможностей. Не нужно забывать .что у каждого реального человека, создавшего свою тему - свои РЕАЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ . И человек может сам выбирать, как ему себя вести и на что тратить свое время и внимание.

Если есть мнение ,которое автор посчитал "оффтопом" - никаких проблем! - создавай свою тему и там пиши. Какие вопросы? Просто нужно учиться уважать выбор автора темы.

У меня уже есть один учебный форум ,который пользуется популярностью и известностью в интернете. Который держиться именно на очеь жестком модерировании.

О моем форуме на osipoff.ru пишут:
Классный ресурс! Только хозяин там - тиран...

Я что-то прояснил?

PS: Я почти всегда веду только учебные темы. Описывая то .что мне очень хорошо известно. Поэтому - очень жестко модерирую тему. Это не говорит, что для дискуссий - вообще нет места в форумах. Есть, конечно. Но не в моих темах..

[Ivanhoe]

Плавалагуна задала вопрос о внутреннем мире Андрею Осипову.
вот вопрос: http://vakurov.ru/forums/index.php?s=&...ost&p=15955
При этом она предварительно запросила разрешения и получила его (чуть выше на той же странице)
На этот вопрос ответил Владимир Есаков, что было вынесено в отдельную тему.
Плавалагуна приняла Владаимира Есакова как "замену" Андрею Осипову.
И задала большое количество вопросов - за что была "изгнана" в отдельную канализационную ветку.
Зачем было отвечать, если отвечать - никто не собирается?

Была возможность "обучить" конкретного человека и продолжить обучение других на основе этих вопросов.
Неужели вопросы такие сложные, чтобы вместо ответа ро существу хаотично допроводить какие-то границы и утверждать "а мы в домике" или это было "нам не страшен серый волк"?

[Инь]

Хилти, у любой созданной темы - есть ее границы, которые определяет ее создатель. Если я пишу про транзисторы, то я могу спокойно убрать из темы того, кто пишет о ямбе или хорее.

попробуй расширить свои границы
говоря о ямбе и хорее
может быть гораздо удобнее
объяснить процессы происходящие в транзисторах

не проси прям сейчас привести тебе пример

всё происходит по месту...