Фильтры на входе и на выходе, Системы опознавания Опции

[Александр Вакуров]

По следам одной переписки

Ну хорошо, что хоть более менее понятно выразиться удалось.

Или Гале всё более удаётся на тебя настроиться. По себе знаю, как сложен этот процесс. Но интере-есен!

Или Гале всё более удаётся на тебя настроиться. По себе знаю, как сложен этот процесс. Но интере-есен!

в чём, на твой сложности?

на мой, так это то самое Пелевенское говно из Жизни насекомых,
которым нас с дества подпитывают родители

откинув её, проблем сонастроиться не будет

[Александр Вакуров]

Вы наверное заметили, насколько мне не нравятся "критики". Уже просто потому, что я достаточно натерпелся от них, к стати, и Андрей Осипов нахлебался от примитивов, например, на НЛП-форуме (пресловутый ЮБ).

Ребятушки, когда я говорю "примитив" - это не обзывание, это констатация факта.

Я специально изучал этот феномен, на очень многих форумах есть субъекты с маниакальной настойчивостью выпалывающие любую "ересь", то есть, несоответсвие их примитивной системе критериев "хорошо-плохо", "допустимо-недопустимо", "честно-нечестно", "доказуемо-недоказуемо", достойно доверия-недостойно доверия", и так далее.

И как правило такие люди даже не подозревают, что систем доказательства может быть много, и систем опознавания может быть много и они могут быть разными. И наивно и искренне считают, что доказанным является лишь то, что укладывается в их прокрустово ложе убогенького наборчика критериев.