Почему Бог мужчина, а Природа, Жизнь, Реальность - женщина Опции

[Александр Вакуров]

Почему Бог - мужского рода? Природа - женского? Реальность - женского? Жизнь - женского?

Только не говорите ничего о том, что в разных языках по разному. Я русский и верю русскому языку. Он глубок и проникающ в суть.

Болею я сейчас, и в момент, когда уж совсем худо стало, - "О, Господи!"

Задумался, почему ж "господи", а не "мамочка"... Ответ кому-то может не понравиться.

При зачатии человека его отца рядом нет. Всё происходит в организме матери. Развивается плод тоже в "отсутствии" отца. Всё что окружает - это мать. Отец - так, где-то на периферии. Он конечно, создаёт условия для матери, ухаживает, кормит и оберегает её, но это так сказать, связи второго уровня, связь ЧЕРЕЗ уровень. А напрямую ребёнок связан именно с матерью и только с матерью.

К стати, когда впервые до меня дошло что роли матери и отца для ребёнка совершенно различны, и что отец НИКОГДА не будет для ребёнка важен так же как и мать, для меня был шок, и я несколько лет привыкал к этой ужасной мысли. Но это так, лирическое отступление.

Мать рядом, природа рядом. Находишься внутри матери, находишься внутри природы. Можешь в любой момент проверить эту реальность, войти с нею в контакт. Но с богом напрямую связи нет. Есть чувство, что он есть, но это только чувство.

То же отнесём и к тому, что называют Дух. Дух тоже не ощутим и непознаваем. Он где-то в выси, как и отец.

[Александр Вакуров]

Да уш, Надюш.

Знаешь, есть миллионы разных взглядов, подходов и парадигм.

И есть подход "простого" верующего человека.
И есть подход богослова.
И есть подход учёного взращенного на "материалистических основаниях".

И одна и та же вещь (молитва, например), может каждым из них рассматриваться очень по разному. И каждый из них будет прав.

[Надежда]

Да уш, Надюш.

Знаешь, есть миллионы разных взглядов, подходов и парадигм.

И есть подход "простого" верующего человека.
И есть подход богослова.
И есть подход учёного взращенного на "материалистических основаниях".

И одна и та же вещь (молитва, например), может каждым из них рассматриваться очень по разному. И каждый из них будет прав.

Я, наверное в этом ступор, что касается множества взглядов, особенностей и парадигм. мне это трудно понимать. И, скорее всего, это осознанно. Очень трудно абстрагироваться, когда есть огромное неравнодушие и Любовь к чему-то одному. Я вам верю.

[Александр Вакуров]

Я, наверное в этом ступор, что касается множества взглядов, особенностей и парадигм. мне это трудно понимать. И, скорее всего, это осознанно. Очень трудно абстрагироваться, когда есть огромное неравнодушие и Любовь к чему-то одному. Я вам верю.

Надюш, я сейчас могу только догадываться о том, что стоит делать и чего не стоит.

Я прямо сейчас чувствую, что мы очень о разных вещах.

Ну хорошо, давай по другому.

Представь муравья. И рядом человека. И рядом святую икону.

Расстояние от иконы до человека ближе чем от человека до муравья.

А от муравья ближе до иконы.

И человек стоит рядом с иконой, а по его рубашке ползёт муравей, и этот муравей щекочет человека. А человек молится, общается с Богом.

Что? Да, муравей, возможно и есть в эту секунду самое большое таинство соприкосновения с богом.

Но тут рядом с этим человеком расположился ботаник, который с удивлением увидел, как мураш расположился на щеке у человека, и человек не смахивает его.

Расстояние от мураша до человека будет намного меньше, чем от человека до биолога.

[Инь]

Расстояние от мураша до человека будет намного меньше, чем от человека до биолога.

будет, но не для ботаника