Фильтры на входе и на выходе, Системы опознавания Опции

[Александр Вакуров]

По следам одной переписки

Ну хорошо, что хоть более менее понятно выразиться удалось.

Или Гале всё более удаётся на тебя настроиться. По себе знаю, как сложен этот процесс. Но интере-есен!

Или Гале всё более удаётся на тебя настроиться. По себе знаю, как сложен этот процесс. Но интере-есен!

в чём, на твой сложности?

на мой, так это то самое Пелевенское говно из Жизни насекомых,
которым нас с дества подпитывают родители

откинув её, проблем сонастроиться не будет

[Александр Вакуров]

В общем, вернёмся к критике.

1. Критичность = требовательность. И ничего более. Ищи, к чему человек требователен.

2. Высокая степень критичности - зависимость от чётких и конкретных заранее ожидаемых критериев. И это само по себе не хорошо и не плохо. Всё определит результат.

[Андрей Осипов]

В общем, вернёмся к критике.

1. Критичность = требовательность. И ничего более. Ищи, к чему человек требователен.

Разница между "критичностью" и "требовательностью" - определяется по целям.
У "критика" - они лежат в энергетическтой области.
У требовательного человека - в физической реальности.

Поэтому - проще ориентироваться на результат, который получает "требователь или критик"...
По конечному результату - видно .что именно добивется человек.

По плодам, по плодам, а не по словам...

[Александр Вакуров]

В общем, вернёмся к критике.

1. Критичность = требовательность. И ничего более. Ищи, к чему человек требователен.

Разница между "критичностью" и "требовательностью" - определяется по целям.
У "критика" - они лежат в энергетическтой области.
У требовательного человека - в физичесой реальности.

Поэтому - проще ориентироваться на результат, который получает "требователь или критик"...
По конечному результату - видно .что именно добивется человек.

Я понимаю это, Андрей.

Всегда так к критикам и относился. Но в последнее время эта парадигма перестала меня удовлетворять. Чего-то она меня лишала, Хотя по ставнению с прежними парадигмами и подходами она оказалась для меня продвинутой.

И тут я пошёл дальше. Намного дальше. Я сделал предположение о том, что в критике нет ни хороших ни плохих вещей. Я исключил эмоциональную и чувственную составляющую, когда думаю о критике и критиках. У них же там с эмоциями и чувствами гигантские проблемы, что ж я буду проблемные области задействовать?

Так что решил я, буду искать такие описания, которые позволят обращаться с критиками как я захочу.