Осознаваемый внутренний мир, Развитие личной темы Андрея Осипова Опции

[Владимир Есаков]

------------------------------------------------------------------------

Друзья, предупреждаю, что эта тема является ЛИЧНОЙ ТЕМОЙ АНДРЕЯ ОСИПОВА. Он является в ней полноправным хозяином, и решает, в каком формате должны присутствовать в ней другие участники. При невнимательности к сигналам Андрея, посты участников могут быть редактированы или удалены модератором (Андреем Осиповым).

Претензии к действиям Андрея Осипова в его темах не принимаются во внимание и не обсуждаются. Данное предупреждение является основанием для игнорирования любых недовольных реакций со стороны невнимательных и нечувствительных форумчан.

Любые действия Андрея Осипова в его личных темах являются легитимными (законными) на данном форуме .

Александр Вакуров

---------------------------------------------------------------------------

Предлагаю (если Андрей не возражает, и если это не затрудняет особенно участников), при появлении вопросов - открывать новые свои ветки, чтобы там можно было подробнейше обсуждать и изучать тему.

На вопрос "как?".

У этих людей "нет внутреннего мира". Они его не осознают. А если осознают - то не могут "двигать. Потребность в осознавании - создается как раз "сильными эмоциями".

Во-первых не очень понятно ... утверждение - у них нет внутреннего мира.
...Потом ... , ... они его не осознают. Так все таки есть или нет - это внутренний мир?.
дальше еще интереснее: а если осознают, то не могут двигать. "Двигать" внутренним миром, это как?

Это как человек у которого в кармане лежат монеты, но он не знает что они у него есть.
Он не может даже смотреть на них, не то чтобы проводить операции по купле\продаже, защите\хранению. Они просто лежат...

Откуда Вы знаете, ...?

Оттуда из внутреннего мира.

...как Вы это определяете?

По критериям. Анализом, чувствованием, ощущениями (органами чувств). Шкала в "табличке".

Видите? По каким признакам?

По всем доступным. Анализу, чувству, ощущению. Менталу, сердцу, телу.
Пример. Читаешь текст.
Тело видит знаки, слова.
Ум анализирует порядок, расстановку, и проч...
Душа чувствует что энергетически заложено в сообщение, отношение к себе, к своему тексту...

[Ann Roz]

Катя, иногда лучше доверять своей интуиции, чем словам авторитетов.

[Владимир Есаков]

иногда лучше доверять своей интуиции, чем словам авторитетов.

Да. А иногда нет необходимости задействовать ее, интуицию.
В зависимости от уровня взаимодействия и задачи.

Интуиция.
Относится в рассматриваемой теме к внутреннему миру.
Доступ ко внутреннему источнику знания. Имеет смысл полагаться когда доступ достаточно освоен.
Нужна для решения нетривиальных задач.

Авторитеты.
К внешнему миру отношение имеют. (Действия, реакции записанные в тело). Имеет смысл если задачи очень простые. Например начальник, учитель говорит, что нужно сделать чтобы добиться результата. Авторитет первого на страхе/нужде записан, второго на любви к выполняемому делу или доверии. Могут и совпадать.

"Доверять интуиции" это легко сказать, а чему доверять? Что это такое, где находится? Не простые вопросы для человека не различающего свое внутреннее пространство.

[Vlad]

Чем эмоции от чувств отличаются? Первое - это то, как тело "вибрирует"? Второе - реакция сердца?

[Владимир Есаков]

Чем эмоции от чувств отличаются? Первое - это то, как тело "вибрирует"? Второе - реакция сердца?

Влад, пока здесь попишем. А после перенесем.
Этот вопрос важен в первую очередь. Ведь именно различению чувств и эмоций необходимо на первом этапе посвятить время. Работать нужно со своим вниманием. Слово я это понимаю так. ВН (внутреннее) имание (получение, имение) Взятие, принятие внутрь себя (в свой внутренний мир) определённого знания о внешнем объекте (через внешний мир). То на что ты обратишь внимание поселяется у тебя. Становится имением твоего внутреннего мира. Эмоции это фильтр внешнего мира в тебе. Они работают на автомате, и отрабатывают\обрабатывают внешнее не пропуская внутрь. Для чего это нужно. Для оберегания твоего внимания. Твое внимание самое ценное из очевидного, что есть у твоего внутреннего мира. Ведь это ворота через которые входят в тебя внешние объекты. В зависимости от ведущего уровня твоего сознания механизм эмоций считает, что считать достойным внимания, а что не.
Как я уже писал механизм это защитный, он защищает от энергетических перегрузок твое сердце. Ведь ты пребываешь и живешь всегда одновременно всеми уровнями сразу. И энергия (ток) циркулирует постоянно. Но в зависимости от твоей сформированности не всякую энергетическую могут выдержать уровни сознания. Для этого защита и нужна. Пропускать мимо. Обходиться тем, что можешь переварить.
Это как Евангелие понимать. Сразу, не понять. И потом не понять, и после. Сколько не читай и не внимай, дается лишь по мере вмещения...
Так, вот. До третьего уровня сознания эмоции эффективный механизм. Но, при переходе к осознаваемым чувствам, они начинают создавать проблему. В чем она? Внимание расслабляется к возрасту когда оно особенно необходимо быть натренированным. И эмоции продолжают свое дело. И внимание работает только до трешки. Замкнутый круг. Разрывать нужно тренировкой внимания.
Чему внимать. Телу. Его вибрациям. По месту расположения вибраций определяем проблемные части, а так же и к самим эмоциям прикасаемся. Т.е. начинаем различать их. Хотя бы "просто" замечать их. И ключевое. Называть...
Пока хватит.
Обрати свое внимание на этот текст. Когда ты читал его, некоторое было не понятно тебе сразу (или совсем), например из-за порядка слов, порядка изложения. Отметь это для себя и здесь процитируй эти слова или фразы.

Ответ на твой вопрос.
Да.
Очень близко. Я бы смог из этих определений сделать развёрнутый ответ, остается считать что и ты в своем вопросе был понимающ в том же, что и я, ключе...

[Андрей Осипов]

Люди, у которых "нет внутреннего мира".
Я так называю людей, для которых "внутреннего мира" не существует. Есть люди, которые не вопринимают внутрений мир. Они его "не видят". Считая ,что "внутренний мир"- это всего лишь "карта" внешнего, физического мира. И стремятся к "объективности" - наиболее полному соответствию внутреннего мира и внешенего. Чаще всего используя как основу - "логику" в своих "размышлениях". Не замечая границы, где логика перестает работать. В моем пониманиии - это люди без внутреннего мира. Внутренний мир для таких людей - это только карта внешнего..





Добавлено позже:

Я так называю людей, для которых "внутреннего мира" не существует.

Я еще встречал людей, которые "все вовне". Т.е. процессы мышления практически совсем не осознаются. Действуют на автомате и все. Внимание таких людей практически никогда не задерживается на этих процессах.

Это именно те люди, которых я называю "люди без внутреннего мира". С активным вниманием, направленным только на внешний мир. Их внутренний мир не поддается осознанному и целенаправленному изменению с их стороны. Внутренний мир для них - не существует.

[Tandyru]

Я так называю людей, для которых "внутреннего мира" не существует.

Я еще встречал людей, которые "все вовне". Т.е. процессы мышления практически совсем не осознаются. Действуют на автомате и все. Внимание таких людей практически никогда не задерживается на этих процессах.
Еще есть люди, которые осознают только один из каналов.
Т.е. чистые дигиталы или, например, кинестетики. Когда они обращают внимание во внутренний мир, то большую часть времени внимание сосредоточено на сигналах в этом канале. На сигналах других каналов они не могут задерживаться дольше долей секунды.