Ошибки восприятия. Опции

[utkin]

Попробую вытащить на обсуждение несколько своих мыслей годичной давности.
Может что и выйдет.
Я считаю, что обычно мы недооцениваем роль своих же ошибок восприятия на формирование ощущения жизни в целом.
Для затравки две маленькие цитатки из себя

Реализовать себя - это обменять свои качества на некие статичные пряники.
Развиваться - как раз отказ от всех статичных пряников и замена их динамическими пряниками.
В корне разнонаправленные процессы.
Если присмотреться - восприятие ВСЕГДА указывает нам на отсутствие ожидаемого в нашей цели. Потому что в цели НИКОГДА не бывает ожидаемого.
Это ошибка

И

Ты пойми, это вполне благополучно блокирующие друг друга два процесса.
Восприятие и память. Сами по себе они ничего не значат. Их взаимодействие определяет сознание. Но свойства сознания, в свою очередь, не зависят от восприятия и памяти. Т.е. если сознание простраивается так как нам надо - то и восприятие и память очень быстро наполнятся новыми значениями. Мы же не разрушаем себе органы чувств. Тем более, что в тот момент, когда мы поняли, что наше сознание несовершенно, что оно полно багов, тем более непонятно наше упорство в его сохранении в неизменном виде. Это тоже циклическая ссылка. Чувствуем несовершенство - становимся упорнее в фиксации багов.
Сложно в одном сообщении конструктивно поговорить об этом, но сознание просто переполнено такими дурными циклами.
Что и позволяет легко мотивировать нас извне.

И вот такой кусочек диалога

> Зачем изобретать велосипед?

Ну, чтобы изобретать , чтобы навык развивать - изобретения.
Я считаю - что каждому придется изобрести свой велосипед, без этого - никак.
Мне претит, если на все мои вопросы уже есть у кого то ответы.
И тебе их скажут, ты тока бабули подвози
Не ощущаешь?
Замкнутый биоцикл питания
Это когда на возникающие у тебя вопросы заранее заготовлены ответы, с ценниками.

> А это уже гордыня - сын мой...

Папа, это радость познания, ващето
Спроси сначала как я это ощущаю, потом ставь диагноз

И вот такое тактильно-когнитивное упражнение, прямо указывающее на роль ошибки в ощщуениях.

Говорю же, на любой глубине находишь противоречия и дурные циклы.
А все равно все видишь через них.
Поставь палец на стол. Запомни ощущение. Это один. Поставь два пальца на стол. Это два.
Теперь посчитай до двух без слов один и два.
Чтоб их вообще не было. Чтобы не было один и два никак.
Теперь попробуй так сосчитать до десяти.
А теперь осознай что именно ты знаешь.

[utkin]

> Логически понимаю, но ощущения не собираются воедино. Дай другое определение логики и причинности.

Ты проще иди.
Любой тренинг - от простого к сложному.
Восприми астрал эмоциональной картой мира. Весь мир данный нам в ощущениях. Потом ощути то, что стоит за ощущениями. Это некие якоря во внешнем, цепляющие ярлыки на эмоциональной карте. Т.е. некие вещи вовне нас, которые включают изображение в нашем астрале (возьмем визуальный канал, для простоты).
Можно посмотреть по генезису возникновения полей (карт).
Связь между якорями и ярлыками нам навязана извне, нашим первым эгром - родителями (тоже упрощаем). Именно они нам увязали красное с красным кубик с кубиком (хотя я тут не очень уверен, может и по-другому было). Красное тогда нам было причиной. Потом мы стали с помощью красного взламывать другие значения. Там... яблоки, игрушки... не помню уже.... Стали оставлять красное в себе. Периодически к нему обращались (на следовых визуализациях), и красное прописалось в наш астрал, стало включать комплекс ощущений. Значение опустилось из причины в астрал. Причинное место освободилось и мы пошли дальше ( с прямохождением наш мир резко увеличивается, равновесие нам тоже навязали извне - стали ощущаться чакры). В какой то момент начинаем запоминать связки причина-событие, пока еще следовым методом (работу с памятью для упрощения опускаем). Это мы уже мыслим, т.к. внимание переключается на причины событий, за счет этого мы умнеем. Потом причины связываются в сходные вещи, возникают комбинации причин. Играя с этими комбинациями - мы обнаруживаем значения во внешнем, соответствующие нашим мысленным играм с причинами.
Появляются зачатки мудрости, у нас образовалась ментальная прослойка.
Мы уже не натыкаемся на стол и спрашиваем что это, а вспоминаем как мы наткнулись на стул и понимаем, что стол ударит еще сильнее. Т.е. начинаем сами отвечать на вопросы перед которыми нас ставит жизнь.
И уже не тупо бегаем по комнате, а ищем в комнате пожтверждение своим играм с ментальными значениями.

Вот тоже кусок диалога. После него у человека запустился в голове процесс, да так, что до сих пор умнеет, и никак не остановится. Бывший астролетчик