Использование ресурсов внутренних и внешних. Невротики и невротические способы реагирования и бытия Опции

[Александр Вакуров]

Использование ресурсов внутренних и внешних. Невротики и невротические способы реагирования, прогнозирования и бытия

Вот такая статья о невротиках и о том, как они решают свои проблемы, как обращаются с будущим и с ресурсами - внешними и внутренними, своими ресурсами ситуации.

[Александр Вакуров]

Продолжение:

да, нет, я ничего не считаю... все дискуссии в ЖЖ сводятся в одну точку: "это мой ЖЖ, и я пишу здесь, что хочу".

так получается, что вы затрагиваете темы, которые для меня важны, начинаете говорить то, что я, в принципе, уже знаю... и всё. и стоп.

я слишком много жду от вас, когда нужно ждать от себя, да, товарищ психолог? =) ну, я пошла. спасибо за дискуссию.

Я:

Не, ни в коем случае мне не хочется сводить всё именно к такой концовке (моя хата, что хочу то и делаю).

Мне показалось, что Вы действительно интересуетесь, что Вам действительно важно то, о чём спрашивали. Поэтому я постарался быть предельно откровенным и честным перед Вами и предед собой.

Вы, кстати, важную вещь сейчас донесли до меня - что Вам эта тема важна, правда, не знал, Вы об этом прямо не писали, и о том, в какой ситуации Вы оказываетесь - что я как бы заведу и бросаю. Простите, не знал.

Во первых, скорее всего, Вы действительно слишком многого ждёте от меня, вернее - слишком быстро. Есть вещи, на которые я раскручиваюсь достаточно долго, и (не поверите!) есть люди, которые ждут обещанных тем уже несколько лет - вот как долго у меня идёт исследование той или иной темы.

Во вторых, мне порою действительно нужен ПРЯМОЙ (а не косвенный) заказ - прямо открытым текстом (то, что Вы сделали вот этим последним своим постом) - прямо что Вы чувствуете, и что Вам нужно. Прежниие Ваши вопросы меня только запутывали, и я отвечал, как я понимаю, совершенно об ином, а не о том, что Вас на самом деле интересовало.

Некоторым я даю совет (и сам им пользуюсь, когда хочу что-то узнать у кого-то): Прежде чем задать вопрос, я спрашиваю себя: "ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ УЗНАТЬ ЭТИМ ВОПРОСОМ?"

Знаете, в более чем половине случаев вопрос я меняю, ибо понимаю, что в той форме, которую только что собирался применить (форме вопроса), нету той изюминки, которая была бы понятна отвечающему, и я бы не получил бы ответа на то, что меня НА САМОМ ДЕЛЕ интересовало.


Проблема моя ещё и вот в чём. Из того текста, что мы обсуждаем, в общем, из того места - есть масса разных выходов и продолжений. Миллионы. Правда. И идти можно в очень разные стороны и разными путями.

И чтобы понять, в какую сторону Вам бы хотелось исследовать и продолжать - поделитесь, что Вас смущает, вводит в заблуждение, мешает, не помогает, мучит, тревожит, беспокоит, и так далее. Что не так? Это хороший вопрос, позволяющий определять место наименьшего сопротивления, места, куда стоит идти с проверкой и исследованием.

Может, то что Вас интересует мне уже ясно, и я легко дам ответ? А может, наоборот, то что Вам ясно - для меня тёмный лес? А может Вам ясно, что вот тут-то и вот тут-то - совершенная неясность, а я об этом не знаю, и Вы мне на это укажете, и я - увижу, что там полнейшая неразбериха, и пойду туда (а может, вместе пойдём), и - открою (откроем) удивительные вещи. И если б не сказали (не указали мне об этом) - и не знал бы я, что стоит туда идти, и что там есть что искать.