Диалоги о соционике Опции

[Александр Вакуров]

Вот с чего начались диалоги о соционике

Светлана, значит, я явно не подхожу для этого тренинга? У меня нету начального базиса.

И можно вообще опубликовать здесь либо программу, либо описание того, что там будет, и вообще - о признаках Рейнина побольше бы узнать. И желательно Вашими словами, если такое возможно. А то эти большие тексты я не осиливаю - совершенно чуждые мне кодировки. А Ваш язык - прост и понятен (для меня по крайней мере).

Вообще было бы классно, если бы Вы открыли здесь свой мастер-класс, в котором объяснили бы хотя бы основы соционики. Ведь ни один из текстов, куда меня отсылали мне не пошёл, ни один - просто вышибает меня из этих текстов. И скорее всего одна простая вещь. Бывает - стоит уточнить у автора какую-нибудь загогулинку - и всё на места встаёт. А нету возможности у кого-то уточнить, и всё, вообще всё встаёт стопором, и невозможно (и не хочется) двигаться вперёд, ибо пропадает смысл. Может, не сочтёте моё предложение настолько наглым, что откроете здесь на страницах форума мини - мастер-класс?

У меня затыки начинаются на самом начале - как только юнговские разделения начинаются, я в стопор вхожу.

И предупрежу ещё одну штуку. Часто отсылают к классикам, а классики сами имеют рыльце в пушку, и дают информацию соответственно собственному информационному метаболизму, причём не избегая осуждения одних типов и приукрашивания других типов. Поэтому, насколько я понимаю, чем больше описаний, тем лучше. А потом свой мастер класс Вы и опубликовать можете в бумажных вариантах.

[Svetlana]

и вообще - о признаках Рейнина побольше бы узнать. И желательно Вашими словами, если такое возможно.

Признаки Рейнина - штука удивительная. Край, который еще только едва открыт для разведок и разработок "полезных ископаемых". На тренингах, разумеется, изучается то, что уже освоено и наглядно проявляется на практике.

А вообще сами признаки были выведены вначале математическим путем. Их просто рассчитали методами комбинаторики. Опираясь на те базовые отличия, которые были открыты еще Юнгом. А потом их стали искать и даже находить. Некоторые из них, кстати, можно обнаружить в других типологиях, но в разрозненном виде и без той взаимосвязи, которую выявила только соционика. Например, некоторые метапрограммы в НЛП перекликаются с этими признаками.

Сам Юнг открыл четыре пары полярных признаков, наблюдаемых в своем богатейшем опыте психотерапевта. В современном звучании это:
1. этика - логика,
2. сенсорика - интуиция,
3. рациональность - иррациональность,
4. интроверсия - экстраверсия.

На этой основе и обнаруженной внутренней закономерности, ему удалось описать 8 психологических типов - как комбинации этих четырех признаков. Правда, он выделял внутри каждого типа еще два внутренних различия, но идею о 16 типах развили уже его последователи.

Признаки Рейнина - это более сложные комбинации тех же признаков, описывающие дополнительные различия между теми же 16-ю типами. В своей практике мы их рассматриваем именно как дополнительные признаки, как подспорье, вспомогательный инструмент. Они выручают, когда имеем дело с людьми, очень натренированными в области слабых функций (и часто "посадивших" в результате свои сильные функции). Словом - очень далеко ушедших от своей природы. Эти признаки натренировать труднее. Да и смысла в этом меньше. Они не находятся под прицелом устремлений к "накачке" социально востребованных качеств.