Диалоги о соционике Опции

[Александр Вакуров]

Вот с чего начались диалоги о соционике

Светлана, значит, я явно не подхожу для этого тренинга? У меня нету начального базиса.

И можно вообще опубликовать здесь либо программу, либо описание того, что там будет, и вообще - о признаках Рейнина побольше бы узнать. И желательно Вашими словами, если такое возможно. А то эти большие тексты я не осиливаю - совершенно чуждые мне кодировки. А Ваш язык - прост и понятен (для меня по крайней мере).

Вообще было бы классно, если бы Вы открыли здесь свой мастер-класс, в котором объяснили бы хотя бы основы соционики. Ведь ни один из текстов, куда меня отсылали мне не пошёл, ни один - просто вышибает меня из этих текстов. И скорее всего одна простая вещь. Бывает - стоит уточнить у автора какую-нибудь загогулинку - и всё на места встаёт. А нету возможности у кого-то уточнить, и всё, вообще всё встаёт стопором, и невозможно (и не хочется) двигаться вперёд, ибо пропадает смысл. Может, не сочтёте моё предложение настолько наглым, что откроете здесь на страницах форума мини - мастер-класс?

У меня затыки начинаются на самом начале - как только юнговские разделения начинаются, я в стопор вхожу.

И предупрежу ещё одну штуку. Часто отсылают к классикам, а классики сами имеют рыльце в пушку, и дают информацию соответственно собственному информационному метаболизму, причём не избегая осуждения одних типов и приукрашивания других типов. Поэтому, насколько я понимаю, чем больше описаний, тем лучше. А потом свой мастер класс Вы и опубликовать можете в бумажных вариантах.

[Александр Вакуров]

Светлана, спасибо. Ну пожалуйста, ну хоть капельку начните рассказывать про эту самую соционику!

Меня конечно очень интересуют "слабые" - "сильные" стороны типов, я знаю, что тип пишется четырьмя буквами, и место буквы что-то означает. Начните пожалуйста с этого. Помню, когда читал книжку какую-то умную по типам лет десять назад - именно на этом месте споткнулся. Что за первое место для буквы, что за второе, третье, четвёртое? Это насколько я понимаю, в соционике называется функциями... Почему именно так, и что они означают?

Очень хочется живого слова, а не канонических, блин, заезженных текстов, бесят они меня... Бесят их уверенностью, что они пишут всё понятно.

[Svetlana]

Светлана, спасибо. Ну пожалуйста, ну хоть капельку начните рассказывать про эту самую соционику!

Меня конечно очень интересуют "слабые" - "сильные" стороны типов, я знаю, что тип пишется четырьмя буквами, и место буквы что-то означает. Начните пожалуйста с этого. Помню, когда читал книжку какую-то умную по типам лет десять назад - именно на этом месте споткнулся. Что за первое место для буквы, что за второе, третье, четвёртое? Это насколько я понимаю, в соционике называется функциями... Почему именно так, и что они означают?

Очень хочется живого слова, а не канонических, блин, заезженных текстов, бесят они меня... Бесят их уверенностью, что они пишут всё понятно.

Так ведь начала уже! Только что отмучалась, своими словами написала про Признаки Рейнина. Если пишу непонятно, просто останавливайте и переспрашивайте.

Четырьмя буквами обозначают в американской типологии. Эту классификацию тоже можно учитывать, но она, с моей колокольни, несколько тупиковая. А для понимания сути не дает ничего важного, чего нет в соционике.

В отечественной классификации достаточно и трех букв (видимо, это наше национальное всё ). А еще есть более наглядные и запоминающиеся псевдонимы. Наполеон, Маршал Жуков, Достоевский, Есенин, Бальзак - словом, весь дурдом в полном составе.

Первое место для буквы означает самую сильную функцию типа - базовую, программную, многомерную. Этой функцией человек оценивает мир, и в этой оценке он - истинный эксперт. И эта буква обозначает одну из юнговских функций (см. выше):
1. логика (Л) - этика (Э)
2. сенсорика (С) - интуиция (И)

В ней же, в первой букве, зашифрован еще один признак -

3. рациональность-иррациональность,

т.к. первые две функции являются рациональными (логика и этика), вторые две - иррациональными (сенсорика и интуиция). Поэтому если на первом месте стоит Л или Э, это значит, что программная функция - логика или этика, и сам тип - рациональный. А если на первом месте С или И, значит программная функция сенсорика или интуиция, и сам тип - иррациональный.

Здесь мы сэкономили на одной букве по сравнению с американцами.

Вторая буква означает творческую функцию. Тоже сильную и многомерную, и, главное, дополняющую к программной. Эта функция и реализует ("проводит в жизнь") базовую программу типа. Здесь есть свой внутренний принцип. Творческая функция - дополняющая по всем статьям. Если программная функция - рациональна, то творческая - иррациональна, если программная - экстравертна, то творческая - интроверта. И наоборот. То есть если на первом месте стоит Л или Э, то на втором - стоит С либо И. И наоброт, если на первом месте С либо И, то на втором - Л либо Э.

А вот на третьем месте стоит последний признак (точнее установка):

4. интроверсия (И) - экстраверсия (Э).

В результате, получаем эти 16 комбинаций: ИЛЭ, СЭИ, ЛИИ, ЭСЭ, ЭИЭ, ЛСИ, СЛЭ, ИЭИ, СЭЭ, ИЛИ, ЛИЭ, ЭСИ, ЛСЭ, ЭИИ, СЛИ, ИЭЭ.

Я например - ЭИИ.