Использование ресурсов внутренних и внешних. Невротики и невротические способы реагирования и бытия Опции

[Александр Вакуров]

Использование ресурсов внутренних и внешних. Невротики и невротические способы реагирования, прогнозирования и бытия

Вот такая статья о невротиках и о том, как они решают свои проблемы, как обращаются с будущим и с ресурсами - внешними и внутренними, своими ресурсами ситуации.

[Александр Вакуров]

Ещё два комментария, комментирование которые я отложил на несколько дней:

Вот читая вашу дифференцировку между невротиками и "нАрамальными ребятами" я начинаю подумывать о слишком линейных выводах и попытках создать простые решения.

Я в целом сомневаюсь в полезности концепта "невротическое поведение". Эту игру в доктора начал Фрейд, который написал "психопатологию обыденной жизни". Фрейд ввел обыденную жизнь с ее огрехами, оговорками и сновидениями в область психопатологии.

Но на этом психонализ не останавливается. Именно Фрейд активно пропагандировать идею, что культура и ее требования являются источником невроза, а невроз уже понимается не только как явное нарушение функций типа истерического паралича, но и как психопатология обыденной жизни.

На этом аналитики не останавливаются! Неврозом начинают называть культуру, организацию общественных отношений, которые по мнению аналитиков вызывают эти нарушения.

Так название "невроз" смещается с самого явления (нарушения психофизиологических функций) на гипотетические причины его вызывающие. Тут и появляется так называемая "невротическая личность", а вслед за ней и всякие другие личности типа "онкологической", "диабетической" и т.д.

Ну и отдельный вопрос: какие же положения гештальттерапии вы считаете слишком линейными, упрощенными, схематичными и инфантильными?

Я в дискуссии по существу отказываюсь от мышления в терминах "задело - не задело". Исходные положения все же хорошо бы как то обозначать или давать ссылки на них. Вот например какое ваше исходное положение я в данном случае не понимаю?

Мне каежется что вы согласны с положением что люди не деляться на "невротиков" и "нормальных ребят" правда? Если согласны, значит в своих популяризаторских усилиях вы допускаете упрощение, которое искажает суть ваших же заявлений. Если не согласны, тоже интересно! Мой вопрос про качественные и количественные характеристики невроза не праздный, вы как врач знаете что он в психиатрии дискутируется до сих пор. Большинство ваших коллег склоняются к идее что норма - невроз это количественный континуум, но есть ведь и другая точка зрения...