Честность, Честность и нечестность в отношениях и в жизни Опции

[Александр Вакуров]

Честность всегда касается отношений.
За нею - некое отношение к чему-либо, или к кому либо.
Она всегда происходит (производится, есть) относительно кого-то/чего-то.

А значит, она относительна.

Даже - честность по отношению к самому к себе.

Нет честности "просто так".
Только честность по отношению к кому-то или чему-то. В отношении кого-то или чего-то.
Относительно кого-то или чего-то. Например, относительно прошлых или будущих событий (к примеру, - относительно прошлых договорённостей), или - своих убеждений и представлений.

То есть, всегда присутствует "если" и "почему".

[Александр Вакуров]

В своём ЖЖ я писал в продолжение этой темы (статьи):

Писал в ответ на такие слова:

Как вы объясняете, что неспособность лгать встречается только у людей с грубой психопатологией (лобный синдром, особые наркотики)? И как вы объясняете, что не бывает абсолютно честных отношений? Я вижу по крайней мере две гипотезы 1) ложь в коммуникации представляет собой некоторый трудо корригируемый дефект, который присущ людям в силу каких либо биологичеких и социальных причин; 2) ложь является необходимой адаптацией человека к своей жизни которая в некоторых случаях гипертрофируется до патологии. Может у вас есть какая-то третья гипотеза или уточнение первых двух.

Не знаю, коллега, правда, у меня нету объяснений.

Больше нравится Ваша вторая версия. Человеку приходится лгать.

Я бы пошёл тут двумя путями:

Первый - субстрат лжи, что за функциональный аппарат её осуществляет.
Второй - функции лжи. Явно, что адаптивные.


О "субстрате". Способность фантазировать, представлять несуществующее - присуща, если не ошибаюсь, только человеку.

Способность НАМЕРЕННО вводить другого в ОБМАН - конечно не только человеку. Птичка притворяется раненой и отвлекает хищника от своего гнезда. Насекомые мимикрируют. Животные прячутся. Все кому не лень либо прячутся, даже в засаде, либо - вообще имитируют других: безобидная мушка - пчелу, и так далее.

Обман НОРМАЛЕН в природе. Опять же несёт адаптивную функцию.

Объяснение думаю на поверхности. Ложь - сложный процесс, для его продуцирования нужен определённый функционал, которого у лиц с грубой психопатологией нету. От бедности правдивы, от бедности. Ибо нечем прикрыть срам. Шутка.

Вот и самое интересное когда адаптивные функции лжи приходят в противоречие с функциями честности.

Ба. Опс.

Гм.

Э-э-э... Коллега, эти с позволения сказать "функции" - на самом деле (как и другие любые функции) - глубоко контекстуальны, то есть, полностью зависят от контекста. Я совершенно не указал контекст, в котором честность имеет именно такие функции.

Потому что ТО ЖЕ САМОЕ ДЕЙСТВИЕ в других контекстах будет глупостью, самоубийством, предательством и так далее.

"Честность" без соблюдения параметра "уместности" - не может называться честностью.