Личная сила Опции

[Александр Вакуров]

Продолжение из разговора о вопросах, ответах и личной силе, требуемой на них.

Александр Вакуров

Если ты не будешь уверен в безупречности своего ответа, ты не будешь отвечать. Так?

Да, именно так.

Есть вопросы, на которые я в принципе не могу ответить. Моей личной силы не хватит .

Давно интересует тема "личной силы".

Лет двадцать назад услышал этот термин. За это время многое изменилось и во мне и в мире.

В последнее время моё восприятие ЛС и того что стоит за нею совершенно изменилось. Хотелось бы поговорить об этом подробнее. Кто что понимает под этими двумя словами - Личная Сила?

[Александр Вакуров]

Есть совершенно противоположные концепции личностной силы.


Первая - общепринятая. Сила - это сила. Дух, сила духа и всё такое. Воля и всё такое. Энергия души и намерений. Сила веры.

Мне она не нравится, ибо тогда - я далеко не всегда обладающий личностной силой человек.

Вторая - мне больше по душе. И она ближе к пониманию такой простой вещи из переговоров.


На семинарах и тренингах я спрашиваю участников: "В чём сила переговорщиков? Что больше всего определяет силу противников в переговорах?"

Отвечают очень разные вещи. А ответ - простой: В альтернативах. В доступности альтернатив. Если альтернатива срыву переговоров у одного есть, а у другого её нету - сила на стороне первого участника.

Нечто близкое и с личностной силой.

[Игорь Ваганов]

А ответ - простой: В альтернативах. В доступности альтернатив. Если альтернатива срыву переговоров у одного есть, а у другого её нету - сила на стороне первого участника.

Нечто близкое и с личностной силой.


Тут я вижу два варианта.
1й Срыв переговоров как намерение или цель, в этом случае поможет только жёсткий вариант переговоров ( если он вобще возможен)

2 й Противоположность первого, что то типа депрессии, не желание ни чего делать, будь что будет только отвяжитесь от меня.

Оба варианте хороши ,потому что в обоих стандартными решениями не обойтись, но у второго участника переговоров тоже есть сила, сила в том, на сколько он он сможет убрать у себя значимость результатов этих переговоров.

Но у меня в голове это не связывается с личной силой,я бы это скорее назвал неучтённой стороной желаемого ( в данном варианте второй участник переговоров)и она всегда оказывает сильное давление на человека. Если люди просят мира они его получают, но вместе с миром они получают и войну, оборотную сторону мира, хотя оборотную сторону никто во внимание не берёт, но она есть. Не желание чего то, это обращение своего луча внимания на данный объект, а по законм работающим в нашем мире, то на что мы обратили своё внимание с + или- обязательно мы полочим, и как раз с тем эмциональным окрасом с которым мы на это смотрели.