Женщина и её права Опции

[Александр Вакуров]

Права женщины или женские права

Странную вещь удумали современные одинокие женщины. Одинокие и неудовлетворённые. Неудовлетворённые и не защищённые. Права. Жеские права.

Ещё один комплект пристёгивающихся яиц.

[Александр Вакуров]

Моё исходное утверждение было:

Никакая баба не променяет какие-то непонятные "права" на любовь. Для любой женщины любить и быть любимой намного важнее, чем иметь права или быть правой.

"Права" и "быть правым" - это мужские категории.

То есть, я поставил мужчину и женщину на разные социальные уровни. Мужчина имеет дело с внешним миром и защищает женщину от него. А женщина следует за мужчиной (если конечно, он у неё есть, если он у неё именно таков, что за ним можно и стоит следовать).

И желание "быть правым" - это мужское желание - направлено на чисто социальные функции мужчины, это атавизм боевых петушков.

И я пометил это желание "быть правой" - как признак Янистости женщины, как нездоровье, невротизм, "мужской отросток" у женщины.

И ещё заявил, что "права" счастливую женщину вообще не волнуют и не интересуют, если она реализует своё божественное право быть счастливой женщиной рядом со своим мужчиной.

И меня интересовало видение форумчан всего этого.

[Svetlana]

Отвечу пока только на это. (Точнее, поделюсь видением ).
А дальше, по мере возможности и наличия свободного времени, может, еще что-то добавлю.

Моё исходное утверждение было:

Никакая баба не променяет какие-то непонятные "права" на любовь. Для любой женщины любить и быть любимой намного важнее, чем иметь права или быть правой.

"Права" и "быть правым" - это мужские категории.

То есть, я поставил мужчину и женщину на разные социальные уровни.

Александр, эта позиция была понятна с первых слов в теме. Она, повторюсь, не оригинальна. Кто-то называет ее "мужским шовинизмом". Для меня же эта позиция находится на уровне "подростковых" ("пацанских") проблем.

Личностно зрелый мужчина имеет мужество (да и счастье ) быть в отношениях со столь же личностно зрелой женщиной, способной нести свою долю ответственности и "правоты". Скажу больше. Мужчина поднимается на особую высоту, когда его выбирает такая женщина.

Для меня показатель зрелости отношений - мужчина и женщина, идущие рядом - бок о бок, рука об руку. Иногда их дорога превращается в узкую горную тропинку или в шаткий мостик, переброшенный через пропасть. Иногда на пути возникают угрозы. Иногда - искушения. Тогда один из них идет впереди, другой - следом. Кто впереди? Скорее всего - тот, кто лучше ориентируется на данной местности, кто лучше владеет нужными по ситуации навыками.

Разделение ответственности и "правоты" с женщиной - путь к "свободе крыл" мужчины.

"права" счастливую женщину вообще не волнуют и не интересуют, если она реализует своё божественное право быть счастливой женщиной рядом со своим мужчиной.

Вот с этим соглашусь полностью и с легким сердцем (не надо больше оправдываться за отсутствие интереса к теме ). Добавлю только, что рядом с такой женщиной "петушиные" права перестают волновать и мужчину. Ему тоже становятся важнее "божественные права" быть счастливым и дарить счастье. Но за них он благодарен только Создателю, а вовсе не раскладу сил в конкретном курятнике. Поэтому от обязанности доказывать что-то другим "петушкам" (ой, какая неоднозначная метафора получилась ) он имеет полное право отказаться.

[Александр Вакуров]

Отвечу пока только на это. (Точнее, поделюсь видением ).
А дальше, по мере возможности и наличия свободного времени, может, еще что-то добавлю.

Моё исходное утверждение было:

Никакая баба не променяет какие-то непонятные "права" на любовь. Для любой женщины любить и быть любимой намного важнее, чем иметь права или быть правой.

"Права" и "быть правым" - это мужские категории.

То есть, я поставил мужчину и женщину на разные социальные уровни.

Александр, эта позиция была понятна с первых слов в теме. Она, повторюсь, не оригинальна. Кто-то называет ее "мужским шовинизмом". Для меня же эта позиция находится на уровне "подростковых" ("пацанских") проблем.

Светлана, я так и понял, что Вы не поняли. Это Вам хочется, чтобы это был пацанский и шовинистический уровень.

На самом деле Вы здорово испугались. И поэтому так и стараетесь обозначить уровень, на котором написаны мои слова.

На самом деле это не Вам нужно спускаться на "нижние" уровни, а - Вам нужно подняться на более высокие уровни (всё идет по спирали). Это только на первый взгляд кажется, что это "пацанское" и "шовинистическое". Если расширить своё мышление, раскрыть душу и глаза - Вам многое откроется, спрятанное пока от Вас. В этом нет ничего обидного, наоборот, это обогащает, освещает и освящает.

P.S. Другой вопрос, что бывает окрыть глаза страшно.