О скрытом и явном, о низком и высоком, или Большие Свинья в действии Опции

[Svetlana]

Перенесено из темы Правила форума. Авторство заголовка принадлежит модератору, осуществившему перенос.

Вопрос к администрации форума.

Для определения возможности своего дальнейшего участия на форуме, хотелось бы уточнить следующее:

- запрещены ли на форуме нецензурные выражения и прямые оскорбления участников?
- если запрещены, то какие предусмотрены санкции за нарушение этого запрета?
- если не запрещены, то какие предусмотрены меры компенсации морального вреда от последствий отсутствия такового запрета?
- какие вообще меры защиты репутации, чести и достоинства могут быть обеспечены со стороны администрации приглашенным на форум участникам?

Спасибо.

[Svetlana]

По поводу того, что Вы называете "дабл байндом", догадываюсь, о чем Вы. О способах защиты - более тонких, неявных и более "точечных", нежели "методы слона в посудной лавке". Не скрою, такими способами я хорошо владею и употребляю их вполне аккуратно - ровно в той мере, сколько требуется, чтобы помочь человеку самостоятельно диагностировать собственную болевую точку (или, как минимум, оставить свои попытки навязать собственные болячки мне).

Хочу только поделиться еще одной точкой зрения, которая может быть незаметна с Вашей колокольни. Дабл байнд, как Вы и без меня хорошо знаете, часто характеризуется ощущением отсутствия какого-то значимого смыслового звена (эмоции, реакции, сообщения, запрета, негласных договоренностей и т.п.).

Думаю, такое впечатление "разрыва" смысловой цепочки может создаваться на форуме в результате того, что здесь существует привилегированная возможность бесследно удалять свои посты (в том числе - содержащие адресные, провокационные, оскорбительные или унизительные высказывания), и не только из личных тем, но и из тем общих. Возможно, поэтому отследить всю цепочку реакций Вам (вероятно, в силу загруженности) бывает тяжело. Этому также способствует практика вольного переложения и интерпретирования постов, вплоть до вкладывания в уста человека слов, которых он не писал (оформленных в виде цитат).

В результате то, что Вы принимаете за дабл байнд, вполне может оказаться следствием злоупотребления правами модерации.

Это, кстати, еще раз к вопросу о важности ясных и простых правил (в том числе - и для исключения ситуаций разных "правил игры").

Пост отредактирован 30.04.2008 в части конкретизации содержания бесследно удаленных постов.

[Александр Вакуров]

По поводу того, что Вы называете "дабл байндом", прекрасно понимаю, о чем Вы. О способах защиты - более тонких, неявных и более "точечных", нежели "методы слона в посудной лавке". Не скрою, такими способами я хорошо владею и употребляю их вполне аккуратно - ровно в той мере, сколько требуется, чтобы помочь человеку самостоятельно диагностировать собственную болевую точку

Простите, не удержался.

Не сомневаюсь, что соционика великолепно обучает находить болезненные и болевые точки у людей. И уж точно не поверю, что Вы, Светлана, не понимали, что Вы лично делали, когда давили на эти болевые точки у форумчан (и мои тоже), ну не могли Вы, как специалист в соционике, как человек позиционирующий себя как качественный специалист в соционике, как человек, имеющий определённый вес и уважение в соционической среде - Вы не могли и не можете не видеть болевые точки, и если Вы надавили, значит, Вы знали, что делали (уж ТАКОГО уровня внимательности к тому, что тут Вы делаете я ещё нигде в интернете не встречал, Вы очень аккуратны со словами, Светлана).

И если Вы секли, что Вы делаете, то на Вашем месте удивляться тому, что Вы СУМЕЛИ вызвать ТАКУЮ реакцию у того, с кем общались - ну цинизм, ой цинизм, Светлана. Уж не позорьтесь, право.

[Александр Вакуров]

Не сомневаюсь, что соционика великолепно обучает находить болезненные и болевые точки у людей. И уж точно не поверю, что Вы, Светлана, не понимали, что Вы лично делали, когда давили на эти болевые точки у форумчан (и мои тоже), ну не могли Вы, как специалист в соционике, как человек позиционирующий себя как качественный специалист в соционике, как человек, имеющий определённый вес и уважение в соционической среде - Вы не могли и не можете не видеть болевые точки, и если Вы надавили, значит, Вы знали, что делали (уж ТАКОГО уровня внимательности к тому, что тут Вы делаете я ещё нигде в интернете не встречал, Вы очень аккуратны со словами, Светлана).

И если Вы секли, что Вы делаете, то на Вашем месте удивляться тому, что Вы СУМЕЛИ вызвать ТАКУЮ реакцию у того, с кем общались - ну цинизм, ой цинизм, Светлана. Уж не позорьтесь, право.

Для тех, кто не в теме. Соционика изучает устройство человеков, и великолепно умеет определять болевые точки у каждого человека. Соционику ничего не стоит, если он определил соционический тип человека, знать, где находятся у него болевые точки, и - в зависимости от намерений, совести и моральности соционика - либо охранять человека от нажиманий на его болевые точки, либо - использовать свои знания для нанесения наиболее болезненного и точечного (точного) удара/урона. Светлана - специалист в соционике. Наносить удары и жаловаться после того, как чел отреагировал на её высокопрофессиональные и точные уколы - свинство. Вместо того, чтобы применить знания соционики для охранения чела от "негативного возбуждения" - разжигание этого возбуждения (попробуйтё поспорить!).

Ну и скажите, после этого - имеет Светлана право жаловаться?

ПыСы. Свет, будешь юродствовать и упорствовать в своей наглости (типа, имеешь право на хамство, если оно скрыто и неявно) - разойдёмся недовольные друг другом.

Всё.