Ксения Собчак, БОМЖ, и все, кто между ними Опции

[Александр Вакуров]

Я уже писал о роли БОМЖей в обществе. И совсем недавно писал о том, что очень полезно иногда бывает дойти до дна. В этой статье я писал о том, что человеку нужны крайние точки, для того, чтобы иметь систему ориентиров. И коснулся лишь одного Края в бесконечном континууме. А ведь есть и противоположность этому "краю". Вернее, есть разные противоположности, и вот об одной из них мен и хотелось бы поговорить.

Ксения Собчак.
Девица с лошадиным лицом, наглая, напористая, пионэрка и лидер гламура в России.

Ненавидеть и оплёвывать её уже устали все. На любую информацию о ней и об очередной её выходке большинство людей реагируют слабо и вяло. Ксюша уже стала частью нашей жизни. Как снег, как дождь, как бомжи и проститутки. Она ЕСТЬ. И этим всё сказано.

Я сначала долго гадал, это она придуривается, притворяется такой глупой, или на самом деле такая? Потом понял, что это её бизнес, важный для неё бизнес. Но мне этого было мало. Чего-то не хватало для понимания феномена Ксении Собчак и всё разворачивающегося фонтанирующего гламура.

И лишь недавно, во время выборов президента у меня кое-что начало складываться.

Как случилось так, что на последних выборах выбирать было не из кого? Как получилось, что высшие" осмелились дать народу выбор только из парочки-тройки уродов и клоунов, и Медведева? Что, в стране нет нормальных людей? Есть! Но к выборам допустились только те, кто в них участвовали. Что это? Самодурство власти? Конечно, можно говорить и таким языком. Но ведь не так-то всё просто. Ничего не бывает просто так.

Вернёмся немного назад в нашей истории. Есть фраза, точно не запомнил, но там что-то типа: "Каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает"

Никто не приходил к власти на неподготовленную народом почву.

Вспомним ГКЧП. Они поторопились, они были стране не нужны. И у них не прошло. Они не были убеждены в том, что они нужны стране. Да, они были уверены, но вряд ли убеждены.

Ельцын был стране нужен. И он был у власти много лет. Путин был стране нужен, и он пребывал у власти сколько нужно.

Если бы стране нужно было что-то иное, чем то, что пришло к выборам - оно уже добралось бы до выборов и победило бы. Я в этом убеждён. Народ не ошибается никогда. Коллективное бессознательное тонко чувствует, что происходит, и кто ему нужен. И против него не попрёт никто.

Всё, что происходит в стране и с народом - происходит с попустительства и разрешения коллективного бессознательного.

[Александр Вакуров]

Быть безработным, точно так же, как быть бомжом или быть успешным бизнесменом или быть начальником - экзистенциальный выбор самого человека.

[Андрей Осипов]

Быть безработным, точно так же, как быть бомжом или быть успешным бизнесменом или быть начальником -экзистенциальный выбор самого человека.

То же касается - "быть больным", или быть одинокой, или быть брошенной (ным), быть счастливыми вместе.

Для меня это не совсем так, Александр и не для всех.
Многие люди не имеют возможности сделать такой выбор.

Способность различать и выбирать - можно вырастить , как любую часть тела.
У кого-то эта часть есть, но неподвижна - их можно научить двигать ей .

Но существуют люди у которых ее нет вовсе(для этого они используют чужие), они не имеют ни возможности выбрать, ни вырастить эту возможность в пределах своей жизни без внешнего вмешательства.

Очень интересно наблюдать за человеком, который имея эту возможность - считает, что другие также имеют ее. Это совсем не так. Ее нежно и трепетно выращивают или обучают двигать, если она уже есть... Но даже в случае(когда растят) существует очень много реальных ограничений "на выращивание".