О правилах задавания вопросов. Опции

[Александр Вакуров]

Ну не живу я в мире аргументов! Это цифровой мир, который мне мало интересен по своей дискуссионной природе. Феменологии в мире аргументов нету, поэтому он мне и не интересен.

Люди вообще способны в других парадигмах функционировать? Без споров и аргументов? Когда люди вместе обсуждают и исследуют? Когда если что-то не совпадает с данными или наблюдениями или чувствами человека - он задаёт ИССЛЕДУЮЩИЕ вопросы.

Внимание, критерий!

Исследующий вопрос - это когда задающему вопрос ответ более важен, чем отвечающему.

Обычный, "сбивающий" вопрос, "вопрос ориентированный на ответную аргументацию" - вопрос, в ответе на который более заинтересован отвечающий , а цель задающего вопрос - не получить нужную ему информацию, а, например, найти щели в аргументации оппонента, проверить на прочность модель оппонента или найти ошибки в его логике или поймать его на лжи, или доказать его некомпетентность.

[Александр Вакуров]

И тут на днях в очередной раз на один из моих текстов в ЖЖ набросились с критикой вместо простейших действий, которые стоит производить с текстами, которые не понимаешь, или с корорыми не согласен (как, кстати, и вообще с любыми словами и действиями кого угодно - если они Вам не понятны, не удовлетворяют Вас, неприятны Вам или мешают Вам или действуют против Ваших интересов).

Привожу свой ответ:

Хорошо написали, хлёстко, нормально и печатно.

Как же мы не умеем задавать вопросы, а?! Как же мы не умеем интересоваться друг другом, вместо этого обсеменяя друг друга, вернее, надеясь обсеменить...

Я думаю, если бы Вы задали мне пару-тройку НОРМАЛЬНЫХ (ага, объективно нормальных) вопросов, у Вас не было бы поводов так бить меня.

90% в Вашем посте придумано (как и у vekpsypro), а потом на собственные придумки Вы и реагировали.

Ах, да, НОРМАЛЬНЫЕ вопросы, какие они? )

Например:

"Что Вы хотели сказать этим текстом?"
"О чём Вы хотели предупредить этим текстом?"
"Я не понял, какова основная мысль Вашего текста?"
"Какое основное послание должно у меня остаться после Вашего текста?"
"Что я должен извлечь из Ваших слов?"
"Я чую, что по Вашим ожиданиям я должен впечатлился, но этого нет. Что я упускаю? Чего я не вижу? Чего я не понимаю прямо сейчас? Что мне полезно было бы принять к сведению, чтобы Ваш текст оказался для меня открытием?"
Эти же вопросы (для тренировки, да и по честному) я отправляю и Вам тоже.