Кастаньеда. Открыт секрет популярности Опции

[Александр Вакуров]

Ребята, я обнаружил, как можно защищать свои тексты от критических систем читателей! Совершенно потрясающая технология - снял модель у Кастаньеды. Мне стало более понятно, почему же его учение так популярно. А оно оказывается насквозь пропитано манипулятивными антивирусами.

[Александр Вакуров]

И тут до меня дошло:



Кастаньеда применяет очень примитивные и действенные приёмы чтобы одеть свои идеи в защитные скафандры для защиты от критических мыслительных систем тех, кого он обсеменяет.

Спасибо Вам, я это прямо сейчас достаточно явственно увидел.


Один из приёмов - предвидеть нормальные реакции читателей и ЗАРАНЕЕ их описать:

- По-моему, сама концепция сознания как "чужеродного устройства" настолько дикая, что мой ум отказывается принимать ее всерьез, - сказал я и почувствовал, что совершил настоящее открытие.

другой и третий - придать негативные смыслы любым реакциям читателя, несоответствующим выгодным для Кастаньеды реакциям и - высмеять их (представить в уничижительном, невыгодном и смешном, унизительном свете):

Твое повседневное сознание снова победило.

Далее:

для повышения доверия к себе - описать нечто, что бывало в жизни человека, но скорее всего не замечено им раньше (хотя последнее - не замечание - не обязательно, главное, чтобы читатель согласился с ним):

Главным устремлением моей жизни в то время было всегда являться в хорошем свете.

Ещё раз: опиши реакции читателя, которые скорее всего появятся при чтении, осуди их, обесцень их, и читатель будет повержен (будет твой!):

- Не то чтобы я не мог принять все это за чистую монету, дон Хуан, - сказал я. - Все может быть, но в это есть нечто настолько гнусное, что не может не вызывать во мне отвращения. Оно побуждает меня возражать.

и конечно, чуточку суггестии:

- Тебя терзает внутренняя борьба, - сказал дон Хуан. - В глубине души ты согласен, что не в силах спорить с тем, что неотъемлемая часть тебя, твоя сверкающая оболочка осознания, готова служить непостижимым источником питания столь же непостижимым существам. Другая же часть тебя всеми силами восстает против этого.

[Ivanhoe]

Вакуров применяет очень примитивные и действенные приёмы чтобы одеть свои идеи в защитные скафандры для защиты от критических мыслительных систем тех, кого он обсеменяет.

Спасибо Вам, я это прямо сейчас достаточно явственно увидел.


Один из приёмов - предвидеть нормальные реакции читателей и ЗАРАНЕЕ их описать:

- По-моему, сама концепция сознания как "чужеродного устройства" настолько дикая, что мой ум отказывается принимать ее всерьез, - сказал я и почувствовал, что совершил настоящее открытие.
или:

А если обвинишь меня в защите Андрея - забаню на долгий срок.

другой и третий - придать негативные смыслы любым реакциям читателя, несоответствующим выгодным для Кастаньеды реакциям и - высмеять их (представить в уничижительном, невыгодном и смешном, унизительном свете):
Твое повседневное сознание снова победило. или

дурак ты, Ванька.

или

Заметь, засранец. Я люблю тебя, поэтому и пока не наказываю прямо, хотя возможно и зря, что не наказываю.
В общем, так. Я боюсь, что заигрывания с тобою лишь развращают тебя

Далее:

для повышения доверия к себе - описать нечто, что бывало в жизни человека, но скорее всего не замечено им раньше (хотя последнее - не замечание - не обязательно, главное, чтобы читатель согласился с ним):
Главным устремлением моей жизни в то время было всегда являться в хорошем свете. или

Настоять на своём - важнее. Угу... Грустно, Вань... За тебя грустно. .... Я понял! Андрей тебе приплачивает за развитие своей темы тут! Угадал?

Ещё раз: опиши реакции читателя, которые скорее всего появятся при чтении, осуди их, обесцень их, и читатель будет повержен (будет твой!):

- Не то чтобы я не мог принять все это за чистую монету, дон Хуан, - сказал я. - Все может быть, но в это есть нечто настолько гнусное, что не может не вызывать во мне отвращения. Оно побуждает меня возражать.

или

Вань, ты всегда веришь себе? В смысле - своим опознаваниям? В смысле - никогда не сомневаешься в верности (адекватности, "релевантности", "валидности") твоих опознаваний (того, как ты опознаёшь, распознаёшь события и значения)?

и конечно, чуточку суггестии:

- Тебя терзает внутренняя борьба, - сказал дон Хуан. - В глубине души ты согласен, что не в силах спорить с тем, что неотъемлемая часть тебя, твоя сверкающая оболочка осознания, готова служить непостижимым источником питания столь же непостижимым существам. Другая же часть тебя всеми силами восстает против этого.

или

Ты, Вань, тут вообще редко бываешь. В смысле - сам бываешь, собою бываешь. Я знаю, когда вру я, я знаю в основном, когда врёт Андрей. Но ты, Вань, врешь почти в каждом своём посте. Причём, врёшь почти осознанно - с желанием ударить побольнее.

Ты хоть знаешь, зачем ты это делаешь? Тебе хоть капельку известно это?

классика....