|
Новинки в «Моих статьях» Иерархические системы в которые мы впаяны Мои чувства как МОЯ ценность Шесть этапов формирования моей картины мира |
Свежие зарисовки О пределах психотерапии Роль стыда в твоей жизни Пусть будет много песен разных! |
Новинки в «Статьях других авторов» Гештальт-терапия как практическая философия Критерии выбора быть человеком Великолепие внутри нас |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Александр Вакуров |
7.1.2007, 1:39
Сообщение
#1
|
![]() Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 548 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Double bind
К вопросу о нечестности в отношениях (см статью о даблбайнде, или как его ещё неправильно называют в НЛП - "двойном капкане"): Что свойственно даблбайдуну. 1. Придание несуществующих значений (разгул интерпретаций) 2. Игнорирование сообщений о неправильном опознавании (даблбайндовая глухота и слепота) 3. Даблбайндовая правота - полнейшая и абсолютная убежденность в собственной идеальности и непогрешимости. |
![]() ![]() |
| Ivanhoe |
9.6.2009, 1:24
Сообщение
#2
|
|
Шалунишка Группа: Пользователи Сообщений: 466 Регистрация: 26.5.2008 Пользователь №: 9 133 |
Цитата Я запутался с твоим текстом. извини, сейчас попробуем пофиксить. Цитата Ты принял его мысль для защиты от ДБ? Так? А зачем это было нужно? Вишь, я даже в вопросах своих запутался. Это была не защита, а выход из-под ДБ - это разные вещи. Сначала расскажу суть. Цитата Исходные данные: Что тебе инкриминировалось. Шло общение на форуме, и там был среди группы товарищей весьма интересный человек, много говорящий о Боге, пути к свету и духу - и много знающий об "эзотерическом" устройстве мира. Человек противоречивый и со странностями - но суть в том, что на тот момент я ему верил. Верил больше, чем себе и его слова для меня несли отпечаток Истины более высокого порядка, чем моя личная истина. Вдруг в один день он пишет пост обо мне - и когда я читал, мне словно пощечину дали и земля ушла из-под ног (sic!) - оказалось, по его представлению я - вроде как в услужении некоего демона Урпарпа и что грешил я настолько много и сильно, что мучиться моей душе всю жизнь и искупления грехов мне не видать вообще. (Это может звучит как бред - но на тот момент я ему верил, так что этот текст я принимал как истинный - так поступают многие "гуру", сам знаешь) И при этом только один вариант искупить - если искренне попросить прощения за грехи, то прийдет ангел и мечом своим выжжет душу мою из скверны моего грехопадения и я в тот же момент умру в мире "физическом", зато у души моей появится шанс искупить грехи мои. Где тут даблбайнд: с одной стороны я не считал себя настолько пропащим человеком (ну, не ангел - но и не супер-грешник тоже), с другой - его описание меня разительно расходилось с моими или приемлемыми для меня представлениями о себе и при этом я ему верил больше, чем себе (на тот момент времени), считая его "проводником" чего-то "высшего"... Что я сделал - я сначала попытался защититься от ДБ, но никакие способы "защиты" не помогли и тогда я сделал вот что: Я принял вечером долгий душ, одел все чистое и новое-красивое. Поцеловал жену и детей - подождал пока все заснут. И искренне и страстно, с полной отдачей честно попросил у Бога искупления грехов своих.... и начал ждать ангела... Опять-таки - это смешно сейчас, но на тот момент - ДБ был прочный и нету ничего необычного в том, что люди верят всяким гуру и "духовным" проводникам и поитогу верят в весьма странные вещи. Я не был исключением. Вот, собственно, и все - меня жестко обманули и ангел задинамил стрелку и не пришел, ДБ распался как карточный домик. Почему это был "уход" а не "защита"? Хитрость дабл-байндов в том, что они связывают неким образом уровни и системы ценностей убеждений "жертвы", поэтому попытка "спрятаться" не ослабляет эффекта ДБ (можно было ответить "Сам дурак!", например, или убедить себя в том, что произошла ошибка и досадное недоразумение) Я решил поверить источнику на все 100% и отказаться полностью от своего представления о себе в пользу нового "диагноза" - при этом не просто "принять к рассмотрению" или сказать "ну, типа того, может быть" - это все было бы хитростью и попытками защиты, а ПОЛНОСТЬЮ поверить вплоть до того, чтобы сделать то, о чем упоминаешь ты "Если я приму - я умру. Просто умру. По моему, ты об этом и пишешь. А умирать я не хочу. Пока." Я тоже не хотел - но решил поставить все на зеро, "пан или пропал" Цитата Что ты сделал внутри себя. Я полностью и безоговорочно принял мнение другого человека, не смотря на противоречие с моим мнение о себе Цитата ЗАЧЕМ ты это сделал. Чтобы уйти из-под ДБ Цитата Что было бы если бы ты не сделал. не знаю Цитата Что случилось, когда ты сделал. У меня появилось неоспоримое доказательство неверности мнения другого человека (есть еще некое подозрение что может я был не 100% искренен - но тогда я просто не умею быть 100% искренним. Я честно был искренен настолько, насколько мне дано быть) Цитата Что было после. долго смеялся Цитата Не жалел ли ты о том, что сделал. нет Цитата Что бы ты сделал СЕЙЧАС, "с высоты" сегодняшнего возраста и опыта. то же самое. Я это все время делаю - перепроверяю. Только умирать стало легче. |
Александр Вакуров Нечестность в отношениях - Double bind 7.1.2007, 1:39
AKM Александр, здравствуйте!
Внимательно прочла Ва... 16.1.2007, 15:18
Александр Вакуров
Внимательно прочла Вашу статью. Дважды. Полуила у... 16.1.2007, 16:31
Александр Вакуров Обсуждение: http://me-identity.livejournal.com/980... 30.7.2007, 17:05
Александр Вакуров RE: Нечестность в отношениях - Double bind 22.8.2008, 0:35
Александр Вакуров Double bind в интернете
Я буду просто собирать зд... 21.5.2009, 21:57
Александр Вакуров Неплохое обсуждение темы Double bind на одном фору... 21.5.2009, 22:01
Александр Вакуров Double bind - двойное послание(Перенаправлено с Do... 21.5.2009, 22:02
Александр Вакуров Не читал ещё:
[b]Triple bind
[url=http://www.... 21.5.2009, 22:04
Александр Вакуров Подозреваю, что два последних текста писались с хо... 21.5.2009, 22:06
FreeMe
Подозреваю, что два последних текста писались с х... 21.7.2010, 7:34
Александр Вакуров
Подозреваю, что два последних текста писались с ... 21.7.2010, 7:35
Александр Вакуров Так, пробежал глазами, а здесь разместил, чтоб не ... 21.5.2009, 22:07
Александр Вакуров Подумалось. Даблбайндовое общение (сообщение) - ко... 8.6.2009, 17:54
Александр Вакуров Вдруг до меня дошло, что возможно по отношению к И... 8.6.2009, 17:58
Александр Вакуров Кстати, Иван может спросить, почему у меня такая с... 8.6.2009, 18:01
Ivanhoe это достаточно просто (но не всегда легко) решаетс... 8.6.2009, 22:30
Александр Вакуров А самое главное - вот это:
у меня был мощнейший ... 8.6.2009, 22:58
Александр Вакуров Я совершенно ничего не понял, Вань. Можешь как-то ... 8.6.2009, 22:52
Александр Вакуров Лучше по частям, по шагам, иначе запутываюсь после... 8.6.2009, 22:53
Ivanhoe брррррр... это как?
давай ты мне наводящих вопросо... 8.6.2009, 22:54
Александр Вакуров Вот, непонятно вот это. Ты пишешь:
а потом пише... 8.6.2009, 22:59
Ivanhoe
Вот, непонятно вот это. Ты пишешь:
а потом пишеш... 9.6.2009, 1:35
Александр Вакуров В ЖЖ товарищу Дмитрию Федотову задали вопрос:
... 20.6.2009, 7:57
Александр Вакуров Давно хотел написать об этом, а всё никак не форму... 3.10.2009, 13:50
Александр Вакуров Напомнить себе кое-что перечитать. 21.7.2010, 6:53
Александр Вакуров Текст о triple bind прочел. Написано хорошо. Тольк... 16.8.2010, 1:19
Vel_Vecn_5 а как называется фокус с проходом между bind те ус... 1.9.2010, 16:15
Vel_Vecn_5 мир зачемто решил вслед за кем то подниматься как ... 1.9.2010, 17:36
Александр Вакуров Интересно. Скорее всего так и есть. 2.9.2010, 11:23
Александр Вакуров Интересно получилось. Когда я открывал эту тему, х... 2.9.2010, 11:26
Vel_Vecn_5 а зачем Double bind ??
что за капризы тех кто став... 2.9.2010, 11:37
Александр Вакуров Да-да, это хороший вопрос, инфекция и сплетни - эт... 2.9.2010, 11:59
Vel_Vecn_5 инфекция и сплетни -- это недосмотр , недостаток в... 2.9.2010, 12:12
Александр Вакуров [b]Коллоквиум Московского философского колледжа 13... 9.5.2011, 17:23
Александр Вакуров Как я писал уже:
Коммуникация большинства сообщес... 9.5.2011, 17:29
Koska
Как я писал уже:
Коммуникация большинства сообще... 1.12.2012, 20:05
Александр Вакуров Это не то, что вы можете контролировать. Это не то... 21.5.2011, 4:08
Александр Вакуров Получил отклик на статью о ДБ
11.10.2012, 7:52
Александр Вакуров Она продолжает:
11.10.2012, 7:53
Александр Вакуров Я ответил ей:
Ириша, спасибо за то, что поделилас... 11.10.2012, 7:53
Александр Вакуров И продолжил:
Я только не понял, ты статью до конц... 11.10.2012, 7:54
Александр Вакуров Первое. Не "точка зрения отличается", а ... 2.12.2012, 6:21
Александр Вакуров Второе. Я не понял твоего вопроса. Сформулируй его... 2.12.2012, 6:24
Koska
Первое. Не "точка зрения отличается", а... 2.12.2012, 17:50
Александр Вакуров Совершенно не знаю, как там на самом деле, но чаще... 3.12.2012, 4:17
Александр Вакуров Теперь о "вертикальном и горизонтальном... 3.12.2012, 4:20
Александр Вакуров По твоей терминологии "влияние сверху" д... 3.12.2012, 4:25
Koska О системе поразмышляю, почувствую, понаблюдаю. Пок... 3.12.2012, 21:00
Koska Важно понимать, что есть области отношений, в кото... 16.12.2012, 19:58![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 2.5.2026, 18:48 |