О проститутках как психотерапевтической слубе, границах психотерапии и ответственности профессионала. Опции

[Александр Вакуров]

В ЖЖ одна коллега задала вопрос:

О древнейшем виде "телесно ориентированной терапии"

Подняла тут у себя тему проституции как ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ услуги...
Есть, что обсудить? - присоединяйтесь!

Я ответил:

Интересно! Использовал. Назначал однажды проститутку пациенту. Договорился, нашёл среди своих старых клиенток, и свёл их. Результат превзошёл все ожидания.

Сложная история. Приехал по договорённости из другого региона России. Гомосексуализм с подросткового возраста. Был совращён в юности. Годам к двадцати пяти начал "сомневаться" в собственной гомосексуальности. По знакомству вышел на меня, была одна встреча. Я просто посоветовал "попробовать" женщину (представляете, ни разу не сподобился парень!), и этим решить сомнения.

Позвонил, договорился, дал девушке инструкции, она с радостью согласилась выполнить их (моя бывшая клиентка/пациентка, обращалась по личным проблемам). Их встреча прошла отлично, ему "понравилось". Позже его знакомые передавали мне, что начал гетеросексуальную жизнь.


А вообще считаю, что подобная практика - использования помощи умной, проницательной, чувствительной, опытной и проинструктированной психотерапевтом (психологом) проститутки может быть применяемой - но - в свою очередь оговорюсь - в практике ОПЫТНОГО психотерапевта (психолога). Огульность тут может сослужить просто страшную услугу.

[Александр Вакуров]

Нашлась девушка, накинувшаяся на хозяйку поста:

Проституция, а также массаж, а также бассейн, а также вкусный ресторан, а также туристическая поездка, а также... ну вы поняли - не являются ПСИХОЛОГИЧЕСКИМИ услугами, а могут быть названы просто гуманитарными услугами если хотите, причем совершенно не рядоположенными.
Нельзя решить психологическую проблему пустым погружением в опыт. "Психотерапевт", который тут ниже рассуждает что получение живого опыта есть необходимое основание для личностного развития расписывается в своей полной неграмотности как психолога и профессиональной непригодности. Пишу резко, потому что это за гранью - психологи не должны сметь решать за своих клиентов какой опыт те "должны получать". Даже в рамках консультации и опыта психотерапевтического общения с самим консультантом он обязан оставаться в рамках такой коммуникации, которая этична и целебна для клиента и всегда оставлять за клиентом ПРАВО отказаться от этого опыта. Говоря по-русски, психотерапевт не имеет право манипулировать. Терапевт не может например быть клиента из соображений "он должен получить опыт". И точно также не имеет право заставлять его пройти через нечто, что ему, психологу, кажется полезным.

А что до полной нечувствительности к этической стороне вопроса у людей, которые вроде как пришли в сообщество, посвященное внимательному исследованию основ именно человеческого существования - я это не буду даже комментировать, мой ответ и так слишком раздраженный. Ибо обсуждать тут - ну право слово! - нечего, кроме необходимости срочно повышать свой профессиональный уровень тем, кто задается такими вопросами.
Поздравляю с красным дипломом, ага.