О проститутках как психотерапевтической слубе, границах психотерапии и ответственности профессионала. Опции

[Александр Вакуров]

В ЖЖ одна коллега задала вопрос:

О древнейшем виде "телесно ориентированной терапии"

Подняла тут у себя тему проституции как ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ услуги...
Есть, что обсудить? - присоединяйтесь!

Я ответил:

Интересно! Использовал. Назначал однажды проститутку пациенту. Договорился, нашёл среди своих старых клиенток, и свёл их. Результат превзошёл все ожидания.

Сложная история. Приехал по договорённости из другого региона России. Гомосексуализм с подросткового возраста. Был совращён в юности. Годам к двадцати пяти начал "сомневаться" в собственной гомосексуальности. По знакомству вышел на меня, была одна встреча. Я просто посоветовал "попробовать" женщину (представляете, ни разу не сподобился парень!), и этим решить сомнения.

Позвонил, договорился, дал девушке инструкции, она с радостью согласилась выполнить их (моя бывшая клиентка/пациентка, обращалась по личным проблемам). Их встреча прошла отлично, ему "понравилось". Позже его знакомые передавали мне, что начал гетеросексуальную жизнь.


А вообще считаю, что подобная практика - использования помощи умной, проницательной, чувствительной, опытной и проинструктированной психотерапевтом (психологом) проститутки может быть применяемой - но - в свою очередь оговорюсь - в практике ОПЫТНОГО психотерапевта (психолога). Огульность тут может сослужить просто страшную услугу.

[Александр Вакуров]

Да, провокативные методы работы мне очень близки. Расшевелить осиное гнездо, выпустить наружу скрытых демонов, чтобы потом разбираться с ними. Что может быть лучше?

Это интернет. Здесь много вкусного, интересного, полезного и опасного. Это как в жизни. Это и есть УЖЕ часть нашей жизни.

Взрослеть пора.

А звание специалиста ещё не защищает от глупости.

А дураки... Что дураки? Они тоже имеют право на жизнь и на формирование для себя безопасной среды, безопасной для себя и удобной себе культуры. Сосланд об этом пишет.

Что, смею дураков называть дураками? Ах, да, в вашей парадигме дураков нет? А в моей есть. Дурак - это тот, кто молится на примитивные иконы схем, не поднимая головы, не видя реальных людей вокруг.


Наклеечное мышление у профессионалов. Круто. Кстати, быстро накидали мне наклеек.

Доступ к различениям - вот в чём разница. И я знаю, умею определять, кто в чём имеет больше различений. Чем больше различений - тем более развит человек в некоем конкретном.

Богатство критериев и систем координат.

Здесь пока проявляется достаточно бедная картина с критериями и сетками координат.

Люди! Умные есть?

Донкихотство бывает опасно для окружающих, вот в чём дело!
Но Вы симпатичны мне тем, что каждую встречную мельницу воспринимаете соперницей, достойной поединка.)

С первым согласен.

А второе...

Каждый человек достоин Волшебного Пенделя! Ибо он Человек.

Я нахожусь на гораздо более низком нравственном уровне.)

Для меня в этом - брать ответственность перед Небесами, перед Господом богом, перед судьбою человека, перед Родом его - выбирать, дарить или не дарить Особый волшебный пендель - без запросов, идя по грани добра и зла, подбираясь к границам не только отрасли (или собственной компетентности), но и принятых в данном обществе (профессиональном сообществе) морали, нравственности и даже этики.

Не скажу, что то, что прямо сейчас написал абсолютно соответствует мне, но ... осознаю ВОЗМОЖНОСТЬ и иногда даже необходимость исследования этих границ - аккуратно, бережно, ответственно в первую очередь перед человеком, КОТОРЫЙ ТЕБЕ ДОВЕРИЛСЯ (заметьте, и намеренно избежал термина "клиент" или "пациент". Для меня в первую очередь это человек со своею судьбой и собственными выборами, и для меня он не глупее меня, а я не умнее его, просто всего лишь навсего мне "повезло" обладать профессиональным набором знаний, принципов, технологий и умений.

И сигналы от человека и изнутри меня - это самый главный учитель и проводник в терапевтическом контакте для меня.

И здесь я следовал сигналам от себя и от окружающей реальности на странице.

И каждый человек отдельно мне не интересен (не настолько как нечто другое), а интересны РИСУНКИ выборов, поведений, реакций и так далее. Я художник и наблюдатель, исследователь и немного создатель.

Мне важно ПОЛЕ, которое сложилось, и я проверял его - и это поле, и более широкое профессиональное поле.

Знаете, поле влияет на всё: восприятие, интерпретации, реакции, чувства, выборы, призмы и фильтры восприятия, решения, поведение и так далее.

И мне важно, каково НА ДАННЫЙ МОМЕНТ поле в системе, например, в этом сообществе экзистенциалов.

Ведь поле диктует всё, и есть вещи, на которые люди НИКОГДА не осмелятся в одном контексте (в одном коммуникативно-смысловом поле), и будут считать естественным в другом.

И я был удивлён (удивляюсь уже несколько лет), насколько наше ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ поле не защищено от вирусов и искажений.

Я как паук рядом с сигнальной паутиной сидел и отслеживал тончайшие колебания сети.

Тот, кто считает, что количество и суть появлявшихся комментариев штука случайная - ошибаются. Всё было так, как могло и должно было случиться.

Я НАЖАЛ на поле чтобы узнать его реакцию и по ней понять его суть.

Честно говоря, я очень доволен пока этапными результатами. Степень здоровья в данном профессиональном поле достаточно велика.

Более широкое поле завирусовано и изгажено, тут ничего не сделать. (Я про поле среди психотерапевтов и психологов и даже про более широкое поле КОРМЯЩИХСЯ с чужих бед специалистов).

Это я реагирую на Ваше предположение, что я наивно каждую мельницу принимал за великана. Просто когда всем видно, что я кидаюсь на мельницу (на явном уровне), - я действительно отслеживаю великанов на более высоких логических уровнях, я отслеживаю тенденции и идеи, витающие в сообществах - мелких и более крупных. Мне это важно, я за ними слежу и пытаюсь влиять на процессы.

Вы будете смеяться, но результаты есть.
Мелкие, но хосспади, ведь начал всего пару лет назад.