Об охране и защите отношений Опции

[Александр Вакуров]

Об охране и защите отношений.

Отношения нужно защищать.

Ещё в детстве мы привыкли к примитивным паттернам отношений.

Их можно выразить в одной фразе?

"Если ты играешь с Колей, а я с Колей не дружу, то и я с тобою не дружу".

Относительность отношений не секрет. Но это я считаю примитивным бытиём.

Есть только мои отношения. И они никого не касаются. И есть твои отнношения. И они меня не касаются. Конечно, они кое-что и даже многое говорят мне о тебе и тебе обо мне.

И ты и я можем делать свои выборы. Но - не потому, что ты выбрал (выбрала) другого ТОЖЕ. Нет. Потому, что твой выбор говорит мне о твоих ценностях. Или - потому что твой выбор говорит мне о возможных вариантах развития событий в будущем.

Но ни в коем случае потому, что то, что ты дружишь с Колей - это АКТ по отношению ко мне.

В отношениях присутствует куча вирусов.

И вирусы говорят, что ВСЁ ЧТО ДЕЛАЕТ ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК, ОН ДЕЛАЕТ ПО ОТНОШЕНИЮ КО МНЕ.

Мы ОЧЕНЬ переоцениваем значение нашей личности и наших действий для других людей.

Мы чаще всего и не догадываемся, что другие люди делают что-то и даже ЖЕЛАЮТ что-то не вопреки нам, и не ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ МЫ..., а - просто потому что ЭТО ИМ зачем-то нужно, лично им.

[utkin]

И вообще, что касаемо отношений - считаю лучше не пользоваться словом "энергия", такой некоей текучей жужжащей субстанции, слегка светящейся и лениво двигающейся по воле взгляда.
Или не двигающейся.
По моему точнее пользоваться полевыми и частотными характеристиками взаимодействия.
Типо напряжения, фазы, частоты.
Треугольник дает устойчивый сдвиг по фазе, по сравнению с дуальной полярностью.
Мы же явно не различаем движения внутри рассматриваемых систем, внутри проводов, зачем же пользоваться кинетическими терминами?
Понятно, что оно понятнее, но оно может быть совсем не о том....