Об охране и защите отношений Опции

[Александр Вакуров]

Об охране и защите отношений.

Отношения нужно защищать.

Ещё в детстве мы привыкли к примитивным паттернам отношений.

Их можно выразить в одной фразе?

"Если ты играешь с Колей, а я с Колей не дружу, то и я с тобою не дружу".

Относительность отношений не секрет. Но это я считаю примитивным бытиём.

Есть только мои отношения. И они никого не касаются. И есть твои отнношения. И они меня не касаются. Конечно, они кое-что и даже многое говорят мне о тебе и тебе обо мне.

И ты и я можем делать свои выборы. Но - не потому, что ты выбрал (выбрала) другого ТОЖЕ. Нет. Потому, что твой выбор говорит мне о твоих ценностях. Или - потому что твой выбор говорит мне о возможных вариантах развития событий в будущем.

Но ни в коем случае потому, что то, что ты дружишь с Колей - это АКТ по отношению ко мне.

В отношениях присутствует куча вирусов.

И вирусы говорят, что ВСЁ ЧТО ДЕЛАЕТ ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК, ОН ДЕЛАЕТ ПО ОТНОШЕНИЮ КО МНЕ.

Мы ОЧЕНЬ переоцениваем значение нашей личности и наших действий для других людей.

Мы чаще всего и не догадываемся, что другие люди делают что-то и даже ЖЕЛАЮТ что-то не вопреки нам, и не ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ МЫ..., а - просто потому что ЭТО ИМ зачем-то нужно, лично им.

[Hilty]

Перетекание энергии от одного к другому неодинаково в треугольнике, поэтому срабатывает жадность - мне, мне и только мне. Вася отдает Коле больше энергии, взаимодействуя с ним здесь и сейчас, Пете в этот момент не хватает, начинаются манипуляции по перетягиванию каната. Либо всякие ошибочные убеждения на почве "личных тайн" каких-то там нереальных и страх их обнародования, ну эт как вариант.
Отсюда все траблы, мне кажется - недодали, не хватило. Обозначение разделения на МОИ отношения и ТВОИ необходимо в самом начале отношений, когда на тебя начинают предъявлять свои права. Собственничество и эгоизм становятся причиной всяких треугольников, в том числе и в семьях такое сплошь и рядом.

[utkin]

Перетекание энергии от одного к другому неодинаково в треугольнике, поэтому срабатывает жадность - мне, мне и только мне. Вася отдает Коле больше энергии, взаимодействуя с ним здесь и сейчас, Пете в этот момент не хватает, начинаются манипуляции по перетягиванию каната. Либо всякие ошибочные убеждения на почве "личных тайн" каких-то там нереальных и страх их обнародования, ну эт как вариант.
Отсюда все траблы, мне кажется - недодали, не хватило. Обозначение разделения на МОИ отношения и ТВОИ необходимо в самом начале отношений, когда на тебя начинают предъявлять свои права. Собственничество и эгоизм становятся причиной всяких треугольников, в том числе и в семьях такое сплошь и рядом.

Энергия это да.
На мой взгляд проще заменить слово "энергия" на слово "внимание".
Сразу становится понятнее.
Тогда отвалится и негативный оттенок слов "эгоизм" и "собственность, присвоение".
Вот, допустим, отношение меня с тобой.
как они могут быть МОИ, или ТВОИ, если это парный рефлекс.
Верней межтушечная рефлекторная дуга, твои рецепторы синхронизированы в чем то с моими, и это уже механизм из нас двоих.
Как напряжение батарейки может принадлежать только минусу или только плюсу батарейки?

[Hilty]

Энергия это да.
На мой взгляд проще заменить слово "энергия" на слово "внимание".
Сразу становится понятнее.
Тогда отвалится и негативный оттенок слов "эгоизм" и "собственность, присвоение".
Вот, допустим, отношение меня с тобой.
как они могут быть МОИ, или ТВОИ, если это парный рефлекс.
Верней межтушечная рефлекторная дуга, твои рецепторы синхронизированы в чем то с моими, и это уже механизм из нас двоих.
Как напряжение батарейки может принадлежать только минусу или только плюсу батарейки?

Ну да, где внимание, там и энергия, тут всё понятно как бы. О разделении на мое или твое уместно говорить в треугольника, тут я просто не уточнила, к чему это было мной сказано В отношениях двоих об этом речи не может быть, мне кажется, т.к. чем теснее взаимодействие в паре людей, тем больше доверия, близости, понимания и прочих таких вещей. Но и тут, кстати, вопрос о возникновении третьего всё время актуальным остается, если нет уважения к пространству близкого человека. Если в паре есть синхрон в понимании и выработаны определенные модели, при которых всем хорошо, качество внимания, передаваемого третьему, всё равно будет отличаться от того, что передается близкому человеку.

[utkin]

Энергия это да.
На мой взгляд проще заменить слово "энергия" на слово "внимание".
Сразу становится понятнее.
Тогда отвалится и негативный оттенок слов "эгоизм" и "собственность, присвоение".
Вот, допустим, отношение меня с тобой.
как они могут быть МОИ, или ТВОИ, если это парный рефлекс.
Верней межтушечная рефлекторная дуга, твои рецепторы синхронизированы в чем то с моими, и это уже механизм из нас двоих.
Как напряжение батарейки может принадлежать только минусу или только плюсу батарейки?

Ну да, где внимание, там и энергия, тут всё понятно как бы. О разделении на мое или твое уместно говорить в треугольника, тут я просто не уточнила, к чему это было мной сказано В отношениях двоих об этом речи не может быть, мне кажется, т.к. чем теснее взаимодействие в паре людей, тем больше доверия, близости, понимания и прочих таких вещей. Но и тут, кстати, вопрос о возникновении третьего всё время актуальным остается, если нет уважения к пространству близкого человека. Если в паре есть синхрон в понимании и выработаны определенные модели, при которых всем хорошо, качество внимания, передаваемого третьему, всё равно будет отличаться от того, что передается близкому человеку.

Противоречиво.
Степень близости противоречит уважению к пространству.
Само по себе 3х позиционный выбор.
И когда, интересно, качество внимания к 3му превозмогет качество внимания ко 2му, и кто к этому приложит усилие?