![]() |
Новинки в «Моих статьях» Иерархические системы в которые мы впаяны Мои чувства как МОЯ ценность Шесть этапов формирования моей картины мира |
Свежие зарисовки О пределах психотерапии Роль стыда в твоей жизни Пусть будет много песен разных! |
Новинки в «Статьях других авторов» Гештальт-терапия как практическая философия Критерии выбора быть человеком Великолепие внутри нас |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Александр Вакуров |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 548 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 ![]() |
Об охране и защите отношений.
Отношения нужно защищать. Ещё в детстве мы привыкли к примитивным паттернам отношений. Их можно выразить в одной фразе? "Если ты играешь с Колей, а я с Колей не дружу, то и я с тобою не дружу". Относительность отношений не секрет. Но это я считаю примитивным бытиём. Есть только мои отношения. И они никого не касаются. И есть твои отнношения. И они меня не касаются. Конечно, они кое-что и даже многое говорят мне о тебе и тебе обо мне. И ты и я можем делать свои выборы. Но - не потому, что ты выбрал (выбрала) другого ТОЖЕ. Нет. Потому, что твой выбор говорит мне о твоих ценностях. Или - потому что твой выбор говорит мне о возможных вариантах развития событий в будущем. Но ни в коем случае потому, что то, что ты дружишь с Колей - это АКТ по отношению ко мне. В отношениях присутствует куча вирусов. И вирусы говорят, что ВСЁ ЧТО ДЕЛАЕТ ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК, ОН ДЕЛАЕТ ПО ОТНОШЕНИЮ КО МНЕ. Мы ОЧЕНЬ переоцениваем значение нашей личности и наших действий для других людей. Мы чаще всего и не догадываемся, что другие люди делают что-то и даже ЖЕЛАЮТ что-то не вопреки нам, и не ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ МЫ..., а - просто потому что ЭТО ИМ зачем-то нужно, лично им. |
![]() ![]() |
utkin |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Ценнейший кадр форума Группа: Пользователи Сообщений: 1 020 Регистрация: 7.6.2007 Пользователь №: 1 160 ![]() |
Вот я и говорю, что сложные межсубъектные взаимодействия нереально считать линейно.
Нужна какая то сетка, набросил - и увидел что происходит. И здесь проще считать напряженности, поле напряженности. Без особо тщательного учета процессов внутри субъекта. Субъект производит напряжение, которое так то и так то меняет общее поле взаимоотношений. Иэто можно начинать считать уже с 2х взаимоотношающихся. -------------------- Ничто не может считаться более явным признаком умопомешательства, чем повторение одних и тех же действий в надежде получить разные результаты.
Альберт Эйнштейн. |
Svetlana |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Консультант форума по Соционическим вопросам Группа: Пользователи Сообщений: 297 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 5 908 ![]() |
Вот я и говорю, что сложные межсубъектные взаимодействия нереально считать линейно. Нужна какая то сетка, набросил - и увидел что происходит. И здесь проще считать напряженности, поле напряженности. Без особо тщательного учета процессов внутри субъекта. Субъект производит напряжение, которое так то и так то меняет общее поле взаимоотношений. Иэто можно начинать считать уже с 2х взаимоотношающихся. Удивительно наблюдать за движением мысли! Особенно зная, куда эта мысль заведет. ![]() Я к тому, что такая "сетка" уже существует. Причем процессы внутри субъектов как раз и определяют характер (напряженности, притяжения, отталкивания и т.п.) межсубъектного взаимодействия. Насчет этих процессов (точнее, особой структуры в психике человека, управляющей ими) зарегистрировано открытие в РАЕН. Сама "сетка" подобна таблице Менделеева. Проста, как все гениальное. ![]() -------------------- Даже когда тебя укатали в асфальт, доверься своему знанию пути к свету. (с) Школа одуванчика, 2009 г.
|
utter |
![]()
Сообщение
#4
|
Мастер общения первого ранга Группа: Пользователи Сообщений: 257 Регистрация: 4.9.2009 Пользователь №: 13 085 ![]() |
Я к тому, что такая "сетка" уже существует. Причем процессы внутри субъектов как раз и определяют характер (напряженности, притяжения, отталкивания и т.п.) межсубъектного взаимодействия. Svetlana, а не происходит ли при таком сугубо логическом рассмотрении упрощения. Все-таки, мотивы поведения далеко не всегда очевидны, а значит и движущие силы. Не увидим ли мы вместо движущих сил собственную проекцию?. Чуть подробнее можно?... Разубедите...)))..., я чувствую у Вас есть аргументы...)) |
Svetlana |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() Консультант форума по Соционическим вопросам Группа: Пользователи Сообщений: 297 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 5 908 ![]() |
Я к тому, что такая "сетка" уже существует. Причем процессы внутри субъектов как раз и определяют характер (напряженности, притяжения, отталкивания и т.п.) межсубъектного взаимодействия. Svetlana, а не происходит ли при таком сугубо логическом рассмотрении упрощения. Все-таки, мотивы поведения далеко не всегда очевидны, а значит и движущие силы. Не увидим ли мы вместо движущих сил собственную проекцию?. Чуть подробнее можно?... Разубедите...)))..., я чувствую у Вас есть аргументы...)) Спасибо за хороший вопрос, utter. Если не возражаете, отвечу тоже в личку, и чуть позже (готовлюсь к вечернему семинару). Пока могу адресовать к моим темам на этом форуме (если они еще живы) либо к статьям на моем сайте. -------------------- Даже когда тебя укатали в асфальт, доверься своему знанию пути к свету. (с) Школа одуванчика, 2009 г.
|
Александр Вакуров |
![]()
Сообщение
#6
|
![]() Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 548 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 ![]() |
Темы живы, естественно. Как же можно было красоту такую убирать? |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 15:44 |