Справедливость Опции Рейтинг

[Александр Вакуров]

Этот термин, это понятие, эта категория, это явление - СПРАВЕДЛИВОСТЬ - привлекло моё особое внимание лишь недавно, после группы экзистенциального опыта Римаса Будриса.

Римас считает, что такой штуки, как СПРАВЕДЛИВОСТЬ нет. Ибо нет экзистенциальной категории "справедливость". И мол, нечего и думать об этом.

[Александр Вакуров]

Как вы определяете, что справедливо, что нет?
Как вы реагируете внутри и что делаете, если справедливость нарушена по отношению к вам?
А если она нарушена по отношению к другому? А если ваши интересы при этом не нарушаются?
А если есть конфликт между интересами и справедливостью по отношению к вам (то есть, несправедливо, а материальные интересы не страдают)?

[MaXComp]

Как вы определяете, что справедливо, что нет?

Мне кажется, что я всё больше и больше никак это не определяю. Один и тот же случай можно рассмотреть с разных сторон и получится, что он и справедлив и несправедлив (под "разных сторон" имею ввиду тысячи различных вариантов), получится 50 на 50. И можно согласиться с Утером, что понятия справедливости нету.

Как вы реагируете внутри и что делаете, если справедливость нарушена по отношению к вам?

Я говорю себе , "Ах как же это не справедливо, или где же справедливость?" Потом смиряюсь и понимаю, что никаких нарушений не было, просто должно было так случится для моего же блага, т.е. не было несправедливости.

А если она нарушена по отношению к другому? А если ваши интересы при этом не нарушаются?

Попытаюсь помочь разобраться тому чьи интересы нарушены, если буду считать это доступным для меня, и вместе с ним найти решение или путь решения, что бы несправедливость превратить в справедливость, и тем самым нейтрализовать её.

А если есть конфликт между интересами и справедливостью по отношению к вам (то есть, несправедливо, а материальные интересы не страдают)?

В условиях "выживания", я поступал несправедливо, и по отношению ко мне поступали несправедливо. И мы понимали в тот же момент, что всё это справедливо (т.е. так и должно быть, ты или я). Т.е. получилось что опять же понятие нейтрализовалось. И на смену пришло понятие смирение и совершенствование себя, что бы быть сильнее и "выжить".

Ну и опять я пришел к выводу что это орудие. Которое пытается тебя уничтожить, а ты уворачиваешься от пуль. И если все не справедливо,- то я пытаюсь выжить, если все справедливо,- я стараюсь не расслабляться, что бы не деградировать. Даже наверное создаю себе образы несправедливости для перевоплощения её в справедливость.
Похоже на ответы так и не смог ответить ) забрел куда-то, еще глубже не умею копать, сил пока нет. У меня вообще все просто по жизни.

Сообщение отредактировал MaXComp - 11.11.2009, 12:56