Справедливость Опции Рейтинг

[Александр Вакуров]

Этот термин, это понятие, эта категория, это явление - СПРАВЕДЛИВОСТЬ - привлекло моё особое внимание лишь недавно, после группы экзистенциального опыта Римаса Будриса.

Римас считает, что такой штуки, как СПРАВЕДЛИВОСТЬ нет. Ибо нет экзистенциальной категории "справедливость". И мол, нечего и думать об этом.

[Александр Вакуров]

Как вы определяете, что справедливо, что нет?
Как вы реагируете внутри и что делаете, если справедливость нарушена по отношению к вам?
А если она нарушена по отношению к другому? А если ваши интересы при этом не нарушаются?
А если есть конфликт между интересами и справедливостью по отношению к вам (то есть, несправедливо, а материальные интересы не страдают)?

[Ульяна]

Как вы определяете, что справедливо, что нет?

На взгляд и наощупь.
События дисгармонируют (не вписываются в рисунок по моим представлениям) и царапают.

Как вы реагируете внутри и что делаете, если справедливость нарушена по отношению к вам?

- Если несправедливость в словах, и я внутри уверена, что слова не соответствуют истине или не соответствуют всей истине, то никак.

- Если в словах, а я в себе не уверена, скорее всего испугаюсь, уйду и буду разбираться, пока не пойму, что к чему. Потом, по результататам, или буду благодарна, или опять же собака лает - ветер носит.. Впрочем благодарна ситуации, всё равно, буду, поскольку всё, что проработано - уже моё

- Если несправедливость на деле, но я могу отдалиться от ситуации достаточно, чтобы увидеть, откуда взялось и к чему, вероятно, приведёт происходящее, и если я в состоянии перетерпеть временное неудобство, то никак.

- Если не могу перетерпеть, то постараюсь тихо выйти из ситуации.

- Если не вижу, откуда и почему, первой реакцией могу вспылить, потом буду снова пытаться отдалиться и всё же увидеть.

- Если не могу увидеть, но сверяюсь с другими и другие говорят, что всё хорошо, могу поверить, но если за какой-то вразумительный временной промежуток сама не увижу и не поверю в правильность происходящего могу всерьёз сорваться. Поэтому себя стараюсь слушать и не передавливать.

- В любых ситуациях для отдыха обхожусь спасительным заклинанием "это не мои проблемы", абстрагируясь от понятия несправедливость и от происходящего вообще.

- Если несправедливость, как мне кажется, допускают близкие реагирую очень болезненно.

А если она нарушена по отношению к другому? А если ваши интересы при этом не нарушаются?

- Почти как в предыдущем пункте, только реагирую более остро и открыто. От моих интересов зависит мало. (и здесь у меня моя несправедливость, поскольку априори предполагаю в себе большую выносливость, чем в других)

- Если кажется, что вижу, откуда что взялось, буду пытаться мягко помочь увидеть с той же стороны и развернуть ситуацию так, чтобы она обернулась благом иного уровня. Если мне кажется, что этого делать не нужно, буду просто поддерживать, не поддерживая гнев на несправедливость.

А если есть конфликт между интересами и справедливостью по отношению к вам (то есть, несправедливо, а материальные интересы не страдают)?

В серьёзных ситуациях до последнего буду жертвовать материальными интересами.

По мелочам - тоже. Но если это несправедливость порядка "я этого не заслужила\недостойна", могу причислить к подаркам и принять с благодарностью =)

[Ульяна]

А.. и вот ещё (увидела utter-а и вспомнила =)))

Нечасто, но вообще могу импровизировать на грани, явно допуская несправедливость (по моим меркам) по отношению к человеку, если мне это очень нужно. Извиняться, скорее всего, не буду, объяснять, если случай не предоставится - тоже, но помню такие вещи очень долго и с благодарностью (иногда дольше чем те, кого задела), стараясь взять из ситуаций всё, что только возможно.. =)

ну, то есть извинилась-таки )))

Сообщение отредактировал Ульяна - 11.11.2009, 13:09

[Ульяна]

Нечасто, но вообще могу импровизировать на грани, явно допуская несправедливость (по моим меркам) по отношению к человеку, если мне это очень нужно. Извиняться, скорее всего, не буду, объяснять, если случай не предоставится - тоже, но помню такие вещи очень долго и с благодарностью (иногда дольше чем те, кого задела), стараясь взять из ситуаций всё, что только возможно.. =)

Гм... И исходя из того, что только что сказала, и из того, что совсем за уши притянуть к человеку что-то не могу, а просто смещаю акценты с тех черт, которыми человек силён и красив, на его, на мой взгляд, более уязвимые или непроработанные стороны, принудительно "вытягивая" их на поверхность из гармоничного рисунка, как я его вижу..

..то вот это, по моим меркам, и есть "несправедливость" =)))

И отсюда получается всё остальное.
Если это действительно непроработанная сторона, то реакция будет болезненной.
Если проработанная, то реакцией будут или удивление, или улыбка, или ничего =))
Etc..

Остальные частные случаи с этой позиции так же перечитываются.

Т.о. этот круг, в общих штрихах, у меня сложился =)

Сообщение отредактировал Ульяна - 11.11.2009, 13:30

[Ульяна]

Если это действительно непроработанная сторона, то реакция будет болезненной.
Если проработанная, то реакцией будут или удивление, или улыбка, или ничего =))

Тааак... Тогда получается, если с моей точки зрения моя несправедливость по отношению к человеку была, а с его - нет, то в этой точке несправедливость есть, но моя ко по отношению к себе.

А если с его точки зрения была, а с моей - нет, то его к себе?.. Гм..

Перевёртыш просится, но потеряла, пока писала. Ох уж эти чёрные ящики... =)))

[MaXComp]

А если с его точки зрения была, а с моей - нет, то его к себе?.. Гм..

Перевёртыш просится, но потеряла, пока писала. Ох уж эти чёрные ящики... =)))

Может быть это опять вывод того, что понятия этого нет, а в место него есть действие, определенное такое действие, которое переживается всеми по разному. А что бы понимать, что именно переживают появилось это определение.
))) Значит справедливость это определение своего отношения к действию, или бездействию.