О приоритете намерений перед действиями Опции

[Александр Вакуров]

О приоритете намерений перед действиями.

Мне порою трудно судить, что чем является. И поэтому порою трудно решать, что верно и что стоит расценить не таким уж и верным.

Но вопросы НАМЕРЕНИЙ для меня остаются центральными.

Само действие может быт мне приятным или неприятным - в зависимости от того, как сработали мои первичные автоматические опознавания, во многом диктуемые моей личной историей.

Но потом-то я всегда могу переоценить, переобозначить для своей опознавательной системы нечто.

И чем мне пользоваться?

Человекам привычно пользоваться действиями другого (то есть, ориентироваться на то, ЧТО он делает, или более продвинутые - на то, КАК он это делает; и мало кто догадывается что обе эти категории - ЧТО и КАК делать - не являются информативными).

Более продвинутые пользуются категориями результатов или последствий действий другого: ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯ В ИТОГЕ или ПОСЛЕ.

Но я сторонник принятия в расчёт всё-таки, намерений, что идут прежде действий, и которые (намерения) во многом определяются результатами и последствиями, наступающими после действий другого человека (или наших).

По результатам и можно определить намерения, хотя это не единственный параметр для исследования.


Ибо последствия и результаты мы не всегда контролируем.

А вот ПОВТОРНОСТЬ наших действий С ТЕМИ ЖЕ намерениями (неизменность текущих, мелких намерений) может давать более достоверную информацию о намерениях делающего. При наличии определённых последствий настаивать на тех же действиях с теми же нюансами и теми же текущими целями - это фактически открыто заявлять, что намерения соответствуют последствиям, и последствия и есть выражение намерений и целей делающего.

Фактически, это подтверждает известный в НЛП постулат о том, что намерения определяются результатами.

[utkin]

В общем то я понял.
Есть два способа реализации намерения.
Намерение, которое надо скрывать, и намерение которое не надо скрывать.
Это тоже важная часть намерения.
Основным заблуждением является убеждение, что чтобы намерение сбылось, его надо скрыть.
Оно может базироваться на чем угодно, но в общих чертах это на мой взгляд указывает лишь на недоверие к внешнему миру.
.........................................
Мария, а зачем ты все время упоминаешь Библию, ты хочешь пообщаться на Библейские темы?
Можно, я читал.
Но чтобы не было, как часто это бывает, люди, ссылающиеся часто на Библию, сами ее толком то и не читали.
Получится профанация, типа, Библию надо не читать, а прикладывать к больным местам.
Что конкретно в Библии можно обсудить, на твой взгляд?

[MaXComp]

Основным заблуждением является убеждение, что чтобы намерение сбылось, его надо скрыть.
Оно может базироваться на чем угодно, но в общих чертах это на мой взгляд указывает лишь на недоверие к внешнему миру.

Так и есть, недоверие. Как только впускаешь кого, как в свой мир, так и в свои намерения так обязательно на тебе кто-то отрываться начнет, переубеждать, утверждать о невозможности такого намерения, в общем сбивать тебя, смеяться над тобой, чувствовать своё превосходство, глядя на твои намерения. И что самое интересное когда ты всё же придешь к тому к чему шёл, то скажет тебе, что тебе повезло и ты просто удачный человек, или у тебя просто карма хорошая. - по сути закончиться такое доверие на пустых нервотрепках, в лучшем случае. Скажете, а как же отстаивать свои позиции, или почему же не поделишься секретом успеха...,- а оно мне надо? если все равно или не верят или опять сведется к тому, что такого не может быть и это все случайности, ну и добавят, что просто ты дурак, а дуракам везет. А когда всё закрыто от всех, выкидываешь на поверхность умную гримасу,, а как и чего ты будешь добиваться, тем кому интересно, сами себе строят представления, причем иногда такого понастроят, что отдают тебе часть своей энергии для выполнения твоих намерений, безвозмездно. Ты в ихней реальности становишься великим всемогущим, а разве может их реальность быть вымышленной, так что ты должен соответствовать их представлениям, тебя на это будут толкать уже другие "неведомые" силы ))).