Магичные люди, общение с ними, неудачи и вообще... Опции

[MaXComp]

Почему при общении с "магичными" людьми меня начинают подстерегать не удачи? Не такой уж я плохой как вы наверное представляете себе. Просто так сложилось, что мысли я выкидываю не всегда свои, иногда и мысли друзей, и их проблемы, что бы найти решение и для них, не только для себя.
Не удачи, начались прям по теме. Отвественность. Вчера сдохла (кажется так говорится, хотя мерзкое слово, лучше умерла) птичка (мой попугай), из-за моей безответственности, которую я не осмелился переложить на жену (как всегда делаю), а не переложил вообще никуда. Когда спохватился было уже поздно. Знаю что сам виноват, много мыслей сразу в голову по-налезло. Неужели такой ценой перевоспитываться? И тему всю в голове прокрутил, о мужчине женщине, о том что там писали. Да это безусловно все полезно, но должно ли вот так все приходить. Меня люди не всегда понимают так какой я есть, но вреда я стараюсь не допускать с моей стороны. Что бы я не писал, что бы не говорил.
Всю жизнь я жил, как щас понимаю, созидающей визуализацией. Когда вы тут про замки с принцессами начали писать, я подумал что эта созидающая визуализация и есть мой замок. Ошибся? Не хотелось бы отказываться от этого, это работает и вреда не приносит никому, по крайней мере происходит все так, как и должно.
И еще меня один вопрос мучает сильно. Некоторые люди, я так понимаю "магические", когда попадаются мне в реале, у меня перед ними какое то не приятное чувство, я вижу что у них куча "масок" "для каждого", а их я не вижу вообще, чувство тревоги появляется, плохи ли эти люди? О них никто ничего плохого не говорит, но у меня как то неспокойно становится.

[utkin]

Тут сбойная программа м.б. заложена в "помощи всем".
Всем так всем, без исключений.
ПС "помощь" воспринимает как тому помогу, а этот не заслуживает моей помощи.
Т.е. сознание самопроизвольно выпадает на оценочную шкалу.
Сорока-воровка, этому дала, а этому не дала.
И внешняя оценка, помогаю тому, кто сам помогает.
А тому кто не помогает не помогу.
Эгоизм и альтруизм человека ощущается дословесно, невербально.
Т.е. ощущения "притяжение-отталкивание" возникают раньше анализа.
Эгоизм отталкивает, альтруизм притягивает.
С усилением собственной сенсорики усиливаются и ощущения "притяжения и отталкивания".
Разносы могут быть весьма велики, т.к. человек не постоянно эгоист и не постоянно альтруист.
Его намеренья тоже не постоянная величина.
Этот парадокс частенько приводит к тому, что начинают вообще не любить людей.
Тут выход один, этика.
Этика должна быть простроена так, чтобы она тебя не "тянула или отталкивала", а просто давала информацию, безэмоциональную оценку.
А потом становится, постепенно, понятно, что "помогать" можно всем подряд.
Эгоист это обиженный альтруист.
Альтруист это эгоист в крайней степени гордыни.
И вообще, становится понятно, что суть человека от него самого мало зависит.
Потому что человек плохо видит себя со стороны.
...........................................
К примеру, твои такие метания со стороны тоже выглядят странно.
И складывается впечатление, что ты тоже эгоистичен.
Для того с кем ты общаешься.
Т.е. ты находишься в той же модели поведения, которая тебе же самому и неприятна.
Пробуй уйти от эмоциональных оценок человека, будет на порядок легче коммутироваться.

[MaXComp]

...........................................
К примеру, твои такие метания со стороны тоже выглядят странно.
И складывается впечатление, что ты тоже эгоистичен.
Для того с кем ты общаешься.
Т.е. ты находишься в той же модели поведения, которая тебе же самому и неприятна.

Вот это было лишним, я бы предпочитал догадываться.

Пробуй уйти от эмоциональных оценок человека, будет на порядок легче коммутироваться.

А вот это очень даже полезным, спасибо огромное.

[utkin]

...........................................
К примеру, твои такие метания со стороны тоже выглядят странно.
И складывается впечатление, что ты тоже эгоистичен.
Для того с кем ты общаешься.
Т.е. ты находишься в той же модели поведения, которая тебе же самому и неприятна.

Вот это было лишним, я бы предпочитал догадываться.

Не забывай, что у вошедших в коммуникацию не бывает независимого поведения, оно всегда сочетАнное.
Т.е. любое твое действие, и даже внутренняя оценка имеет соответственное действие и оценку с другой стороны коммуникации.
Соответствие бывает либо зеркальным, либо компенсирующим.
Чаще всего и то и другое, поэтому противоположная сторона коммуникации всегда выглядит двоякой или полярной.
Хорошо бы ощущать это непосредственно, что один полюсов двоякости твоего визави, это всегда ты сам.
Твое отношение, или твоя оценка.
Причем, как правило, эта оценочная болтанка не имеет никакого отношения к самой цели коммуникации.
Но отвлекает почти все эмоции на себя.
Поэтому если удается коммутироваться оставаясь вне эмоциональных оценок, КПД коммуникаций вырастает в разы.
СтОит этому поучиться, многажды пользы обретя.

[MaXComp]

...........................................
К примеру, твои такие метания со стороны тоже выглядят странно.
И складывается впечатление, что ты тоже эгоистичен.
Для того с кем ты общаешься.
Т.е. ты находишься в той же модели поведения, которая тебе же самому и неприятна.

Вот это было лишним, я бы предпочитал догадываться.

Не забывай, что у вошедших в коммуникацию не бывает независимого поведения, оно всегда сочетАнное.
Т.е. любое твое действие, и даже внутренняя оценка имеет соответственное действие и оценку с другой стороны коммуникации.
Соответствие бывает либо зеркальным, либо компенсирующим.
Чаще всего и то и другое, поэтому противоположная сторона коммуникации всегда выглядит двоякой или полярной.
Хорошо бы ощущать это непосредственно, что один полюсов двоякости твоего визави, это всегда ты сам.
Твое отношение, или твоя оценка.
Причем, как правило, эта оценочная болтанка не имеет никакого отношения к самой цели коммуникации.
Но отвлекает почти все эмоции на себя.
Поэтому если удается коммутироваться оставаясь вне эмоциональных оценок, КПД коммуникаций вырастает в разы.
СтОит этому поучиться, многажды пользы обретя.

Да дело в том, что я уже в ход пустил то, чего не нужно. И вроде просвет есть, и знаю, что нужно делать, а чего не стоит, но выбивает. Сложно себя контролировать, а то, что я написал что "лишнее", это потому, что появлялись соблазны. Догадки я бы оставил при себе и постепенно изучал, вникал. А вы как подтвердили, и процесс изучения уже и не нужен, и все плюсы и минусы уже не нужно сверять, уже хочется "в бой".

[utkin]

, уже хочется "в бой".

Поспешая не спеша