Осуждение осуждающего осуждающего ....... Опции Рейтинг

[Андрей Осипов]

Но девчонки, в ваших текстах зрю я ещё и осуждение.
От страха?

В наших текстах, Саша, есть только осуждение осуждения матери, присутствующего в текстах здесь.

про "только осуждение осуждения"..
У меня была поговорка -
- Осуждение осуждающего осуждающего осуждающего осуждающего осуждающего осуждающего...
.
Как выбраться из этого замкнутого круга?
Как выбраться из этого ЗАМКНУТОГО НА СЕБЯ мира/пространства/уровня ??
С "победой"? невозможно..
С "правотой"?- тоже не получиться..
С "уверенностью в себе"? - нет.

Ни сильный, ни правильный, ни уверенный в себе, ни умный - не сможет уйти из этого порочного круга.
Тогда как?

[Александр Вакуров]

Долго не писал, потому что не мог найти слов. Опасения, что не поверите, что я в сознании.

Маш, Король, понимаете ... Опасно пишете, оченьопасно. Намного опаснее чем Андрей Осипов. Да, он пишет директивно-гипнотично, в стрессе это легко захватывает. Но этому можно сопротивляться.

То, что делаете вы - неуловимо в принципе, то есть, не опознаваемо по форме и сути, а значит, даже поэтому критическому осмыслению не подлежит. А главное, то, что вы пишете настолько красиво и идеально, что вырубает любые попытки обмыслить это, либо просто дернуться, ежели что не так. Идеальный капкан.

[Голый король]

То, что делаете вы - неуловимо в принципе, то есть, не опознаваемо по форме и сути...

"неуловимо в принципе" - так бывает, когда ловишь то, чего нет в принципе.
"не опознаваемо по форме и сути" - так бывает, когда форма и суть - другие.
Так бывает, когда охотишься за призраком, ловишь призраков.
А живые, реальные - рядом, совсем рядом.
Но не в ловушке...

[Мария]

То, что делаете вы - неуловимо в принципе, то есть, не опознаваемо по форме и сути...

"неуловимо в принципе" - так бывает, когда ловишь то, чего нет в принципе.
"не опознаваемо по форме и сути" - так бывает, когда форма и суть - другие.
Так бывает, когда охотишься за призраком, ловишь призраков.
А живые, реальные - рядом, совсем рядом.
Но не в ловушке...

Я абсолютно согласна с Королём.
Саша, то, что тебя цепляет находится в тебе самом. Разберись.
Нет никакого снобизма и нет "высокА".
Всё очень ясно и понятно.

У Андрея здесь в теме было:

Скорей, уже не попадать. Фих его знает. Кажется, я знаю секрет. Но слов пока не нашел, чтобы поделиться. С моего пенька все кажется очень ясным.

Это и является основной проблемой взаимопонимания. Твой пенек. Точка сборки, которая передвинута немного вверх относительно других. Спрашивающих. Поэтому многое "непонятное" другим - для тебя уже пройдено и записано в "условные рефлексы". Уже вне осознанного восприятия. Вне твоего внимания и интереса. Потому, как "слишком просто". Уже только используешь. Но между любовью и осуждением осуждающего - есть реальные ступеньки, которые ты уже забыл, а другие еще не знают. Но без этих ступенек не пройти. Перепрыгнуть их не получиться.

Я чувствую, что мои посты, посты Короля, твои последующие посты и этот пост Андрея как-то очень логично связаны.

Хотя я остаюсь при своем мнении - никаких ступенек, во всяком случае осознанно, я не проходила к пониманию того, ЧТО я понимаю и КАК, относительно данной темы. Я просто с этим родилась. Так было всегда. Вот и всё, что я могу сказать о себе. А поскольку я всегда примеряю только собственный опыт и очучения и наоборот примеряю что-то извне на себя, на своё то есть Я, то даже не могу представить себе, чтобы кто-то мне преподавал, в какой-то форме, этапы прохождения этого пути или ступеньки, как выражается Андрей. ИМХО - нельзя ЭТО донести какой-то дигитальной, наполненной весьма условно воспринимаемой терминологией теорией от человека к человеку...
Но опять же - это субъективность чистой воды. Может я просто не теоретик. Может быть мне "мордой об асфальт" проще для понимания. И это - взагалИ. Не касаемо именно этой темы. Здесь так уж сложилось с рождения.
И я просто написала КАК ЭТО ВИЖУ и ПОНИМАЮ Я.
Так что прости, если была неверно истолкована.
Слова они вообще...
хм...
Не теоретик я, одним словом:)