|
Новинки в «Моих статьях» Иерархические системы в которые мы впаяны Мои чувства как МОЯ ценность Шесть этапов формирования моей картины мира |
Свежие зарисовки О пределах психотерапии Роль стыда в твоей жизни Пусть будет много песен разных! |
Новинки в «Статьях других авторов» Гештальт-терапия как практическая философия Критерии выбора быть человеком Великолепие внутри нас |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Александр Вакуров |
28.2.2010, 10:28
Сообщение
#1
|
![]() Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 548 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Моя статья "О причинах состояния счастья"
В статье всё просто. Она создана в стиле модных пока восторженных розовых соплей текстов-идей, призванных служить спасательным материалом, я называю такие материалы - СОС-материалы. Во первых, по принципу спасения, и во вторых - их можно сосать сколько угодно. Они поддержат и даже направят. |
![]() ![]() |
| Александр Вакуров |
28.2.2010, 11:52
Сообщение
#2
|
![]() Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 548 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 |
Кстати, в моём ЖЖ в продолжение темы мой френд написал:
Цитата Я очень много думал над этим. Пришёл к выводу, что счастье лучше определить именно как *состояние* (а не как *достижение*, как это принято считать - типа, вот произойдёт что-то и буду счастлив), и в него действительно входишь по своему выбору. Вопрос: нужно ли состояние несчастья - очень скользкий, и о нём я думал особенно много, и всё ещё думаю. Очень много лет я считал, что нужно быть большую часть жизни несчастным, чтобы использовать состояние счастье как мотиватор для определённых моих стратегических действий, приводящих меня в такое состояние, в котором я могу "позволит себе" перейти в состояние счастья - но ненадолго, чтобы не расслабляться и двигаться дальше. За последние года три я, во-первых, вывел это на осознанный уровень, а во-вторых, пришёл к тому, что состояние счастья *очень* продуктивно (голова и тело работают лучше), потому нужно научиться в этом состоянии быть как можно дольше, но не теряя мотивации. К этому я сейчас иду. Для состояния несчастья отводится две роли. Первая - сигнальная. Кратковременное ощущение несчастья, возникающее "на автомате", даёт *быструю* информацию о каких-то угрозах в окружающей обстановке и позволяет сделать паузу и осмотреться. Разумеется, пребывать в этом "несчастье" нужно лишь столько, сколько хватит, чтобы осознать эмоцию (может, пару минут, а, может, и секунд), потом она перестаёт выполнять сигнальную функцию. Вторая роль - для отдыха. Когда я нечастлив, в меланхолии, я "забиваю на всё" и позволяю своему телу и особенно голове как можно более полно отдохнуть, отключиться от всего. Я только сегодня понял, что состояние несчастья использую именно для этой роли, и я не уверен, что это правильно. Ведь если бы я достаточно дисциплинировал себя, чтобы отдыхать, будучи счатлив, может, было бы всё круче? А, может, и нет: может счастье требует определённой функции клеток тела, от которой им нужно время от времени немного "отдыхать". Вопросов тут больше, чем ответов |
Александр Вакуров Состояние счастья 28.2.2010, 10:28
Александр Вакуров Но я хочу продолжить своё путешествие к сложным ве... 28.2.2010, 10:30
Александр Вакуров Вопрос не столь уж теоретический для меня.
Много-... 28.2.2010, 10:45
Александр Вакуров Это важно понимать. Я был молод и глуп .
Очевидн... 28.2.2010, 10:58
Александр Вакуров Кроме потребностей и ценностей есть ещё более высо... 28.2.2010, 11:50
Александр Вакуров И далее он пишет:
и
28.2.2010, 11:53
Blaze
И далее он пишет:
и
Я почти согласна с т... 4.3.2010, 10:03
Светлана Л. Истинное счастье беспричинно!
И по по причине ... 3.3.2010, 19:51
Александр Вакуров Спасибо, Варечка, за участие и за мысли.
Оказывае... 4.3.2010, 10:11![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 3.5.2026, 2:32 |