Дурак, О дураках Опции

[Александр Вакуров]

Дурак

Начинаю важнейшую тему - о дураках.

Внимание! Тема не дискуссионная - в смысле со мною в ней спорить не стоит. И поучать меня не стоит, и стыдить тоже. Плевал я на ваши поучения.

Ибо тема о дураках. А дураки обязательно отреагируют на эту тему - им не понравится, что их обсуждают. Типичных реакций от дураков две.

Первая - возмущение и осуждение автора. Как вы смеете, все люди равны!!!!

Вторая реакция - уже от хитрых дураков (они тоже встречаются, и их, по моему, даже больше).

Хитрые дураки притворяются, что они умные и ... добрые. И прячутся именно за "доброту" свою:
"Ну как же, каждый из нас в чём-то дурак!",
или
"Смотря что и кого называть глупостью и дураком! Это вопрос относительный!"
"Нехорошо подниматься над другими! Это у тебя гордыня!"

Братцы, дурак он и есть дурак, и если их вынесли в одну из главных причин бед России, значит, они всё-таки вертятся существуют.

[Александр Вакуров]

И конечно же я не о больных людях, и не о людях с органической патологией головного мозга или патологией интеллекта. Только дурак может говорить о них плохо.

Нет, я как раз о "нормальных". Нормальных в двух смыслах.

Во первых, нормой считается то, чего больше и что распространённее. Вот их много, поэтому формально их можно считать нормальными.

Во вторых, - тоже от того, что их много и большинство. Их большинство, и они смеют считать именно себя нормальными. И нормальной считать глупость. Которая, конечно, глупостью У НИХ не считается. И ненормальностью не считается.

А как раз ненормальностью считается выпадение из ихней культуры дураков. Гламур - один из примеров.

Но я буду потихоньку сюда наведываться, не часто, так думаю.