![]() |
Новинки в «Моих статьях» Иерархические системы в которые мы впаяны Мои чувства как МОЯ ценность Шесть этапов формирования моей картины мира |
Свежие зарисовки О пределах психотерапии Роль стыда в твоей жизни Пусть будет много песен разных! |
Новинки в «Статьях других авторов» Гештальт-терапия как практическая философия Критерии выбора быть человеком Великолепие внутри нас |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Александр Вакуров |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
![]() Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 548 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 ![]() |
В моей жизни мне часто не хватает единомышленников.
Людей, которые думали бы теми же категориями, что и я, видели бы так же глубоко, как и я, которых интересовали хотя бы наполовину вещи, которые интересуют и меня. Ещё великие Гриндер и Бэндлер писали, что занялись тренинговой работой потому что остро нуждались в разделяемой реальности. Им остро были необходимы люди, которые бы разделяли ту реальность, в которой они жили. Имели бы те же различения, что и они. Умели бы то же, что и они. Замечали бы то же, что и они. И они создали такую реальность! Они распространили свои знания, критерии, различения на огромное количество людей. И сейчас сотни тысяч людей понимают их! Вот этого пока мне бывает очень не хватает. Людей с разделяемой реальностью. Но с каждым моим тренингом их число растёт. И это меня радует. |
![]() ![]() |
Draconian |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Как хорошо вместе... Группа: Пользователи Сообщений: 320 Регистрация: 22.10.2006 Из: Москва Пользователь №: 9 ![]() |
Да-да, я знаю, Вы сейчас будете приветствовать меня на Вашем форуме. Спасибо.
![]() Мммм... Еще в I, Robot поднимался вопрос об одиночестве. А ведь это тоже вид одиночества. У меня мечта есть, самая что ни на есть большая: найти человека, с которым можно было бы пройти по этой жизни. Пока не нашел. ![]() Я сейчас научился без проблем и дискомфорта контактировать с, хм, "обычными" людьми... Ну, с теми, которых перед сном не волнует вопрос "а что там?", "а почему вода колышится ИМЕННО ТАК, а не иначе?", которые не задаются вопросом о манипуляции (см. ссылку 1) другими людьми, о манипуляции жизнью, о манипуляции собственным сознанием, о структуризации своей собственной, прошу прощения, башки... Не задумываются о том, ПОЧЕМУ они так сильно мечтают и так сильно чего-то хотят, но никак не могут добиться. Не задумываются на тему магии. Огня. Ветра. На тему музыки и вопроса "почему эта музыка мне нравится, а та - вызывает отвращение?". Не задумываются на тему "почему овсянка неприятна, а чипсы приятны?" и на тему "почему мат\запах экскрементов неприятен". А ведь, знаете, это все очень даже интересно, господа. Мат ведь вообще люди и придумали. А запах экскрементов? Ну, допустим, он колышит какие-то там рецепторы в ноздрях - они преобарзуют это в электрический импульс, который, в свою очередь, мозг интерпретирует в "неприятность". Круто. Но почему бы не взяться за это и не изменить? Зачем нам тратить, как говорится, нервные клетки при услышанье мата или ощущении зловонья при нахождении рядом с бомжом в общественном транспорте? Вы бы видели, как взрослые и умные люди в метро образовали КРУГ вокруг одного такого бомжа. Представьте себе: с одной стороны вагон полный (люди даже стоят), с другой - пустой, где сидит сам бомж, какой-то другой мужчина и я. Да, господа, я свихнувшийся и мне это нравится. ![]() Таких же как я и как Александр (минуточку! я не сравнивал!) найти сложно. Но можно. Александр, а Вы в курсе, что создать простой форум - мало? Или у Вас есть свои идеи на этот счет? Форум - место обитания. А сюда еще нужно попасть. Нужно что-то вроде рекламы, но только не реклама сама. Знаете, в какой-нибудь там Америке живет сейчас человек с похожим мировоззрением и пытается найти такой же форум. ![]() -- ссылки: 1: под манипуляцией имеется ввиду изменение, руководство, контроль, а никак не "будь моим рабом". Не стоит понимать "манипуляция людьми" в значении "превращение людей в рабов". Да и... Если человек раб - он подчинится. А если он захотел полезть в огонь, а его хозяин приказал ему не лезть? Свобода это хорошо, но если она безумна... -------------------- Знающий людей разумен. Знающий себя просвещен. Побеждающий людей
силен. Побеждающий самого себя могуществен. Знающий достаток богат. Кто действует с упорством, обладает волей. Кто не теряет свою природу, долговечен. Кто умер, но не забыт, тот бессмертен. Дао Дэ Цзин (33) |
maestro |
![]() ![]()
Сообщение
#3
|
![]() Путешествие начинается! ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 2.11.2006 Пользователь №: 14 ![]() |
1\ вопрос об одиночестве. А ведь это тоже вид одиночества. У меня мечта есть, самая что ни на есть большая: найти человека, с которым можно было бы пройти по этой жизни. Пока не нашел. ![]() 2\Я сейчас научился без проблем и дискомфорта контактировать с, хм, "обычными" людьми... Ну, с теми, которых перед сном не волнует вопрос "а что там?", "а почему вода колышится ИМЕННО ТАК, а не иначе?" 3\Таких же как я и как Александр (минуточку! я не сравнивал!) найти сложно. Но можно. atomontage ! 1\ А, если так и не удастся встретить такого человека ? 2\ Это - иллюзия. Но, - да, - соглашусь, что жить с такой иллюзией комфортнее, нежели без оной. Почему, полагаю, что это - не более, чем иллюзия ? Потому, что все эти, - НЕ ТАКИЕ ДРУГИЕ, - очень тонко способны "учуять" ... ИНОГО или ЧУЖОГО, даже несмотря на свой амёбный уровень развития и пещерные жизненные запросы и потребности. Не соглысны ? Или ни разу НЕ ОЩУЩАЛИ того, о чем я говорю ? 3\ ЧТО ИМЕННО - Вас обоих объединяет ? В ЧЁМ ИМЕННО - Вы оба - такие же ? КАКИЕ ЖЕ ? |
Draconian |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Как хорошо вместе... Группа: Пользователи Сообщений: 320 Регистрация: 22.10.2006 Из: Москва Пользователь №: 9 ![]() |
1\ А, если так и не удастся встретить такого человека ? 2\ Это - иллюзия. Но, - да, - соглашусь, что жить с такой иллюзией комфортнее, нежели без оной. Почему, полагаю, что это - не более, чем иллюзия ? Потому, что все эти, - НЕ ТАКИЕ ДРУГИЕ, - очень тонко способны "учуять" ... ИНОГО или ЧУЖОГО, даже несмотря на свой амёбный уровень развития и пещерные жизненные запросы и потребности. Не соглысны ? Или ни разу НЕ ОЩУЩАЛИ того, о чем я говорю ? 3\ ЧТО ИМЕННО - Вас обоих объединяет ? В ЧЁМ ИМЕННО - Вы оба - такие же ? КАКИЕ ЖЕ ? 1\ Что ж, я все равно не подохну. Однако, я уверен, что такого я встречу. Это не оптимизм, это статистика. 2\ Любовь - иллюзия, радость и страх - иллюзия. Любые эмоции - иллюзия. Это - электрохимические реакции в мозгу. Ты за долю секунды решаешь кинуться за любимым человеком и спасти его от несущегося КАМАЗа - это тоже иллюзия - тоже электрохимическая реакция в голове, вылившаяся в действие. Разрывающая на части боль, когда у тебя на руках умирает любимый человек, - тоже иллюзия. maestro, мы живем в иллюзиях. Я к этому привык. Что есть реальность? Реально то, что осознаешь. (к/ф "Матрица"). Действительно. Мы видим красивейший закат на берегу моря, но это всего лишь нервные сети от глаза к мозгу передают электрические импульсы. Мы слышим великолепную симфонию, но на самом деле это всего лишь электрический импульс от нервов в ушах к мозгу. И последующая "дешифрация" мозгом. Своеобразная интерпретация. Мы видим лицо любимого человека, но при этом другие не считают его таким красивым и родным. Опять иллюзия, опять вранье. А что, если мы научимся напрямую посылать такие импульсы в мозг? Симфония будет звучать ТОЛЬКО у нас в голове, а несуществующий закат будем видеть ТОЛЬКО мы. Но чем же это не реальность, если это и правда электрический импульс, идущий в мозг? А какая разница, где реальность, а где нереальность? Мы потратим кучу времени, решая, что реально, а что нет. Споря и приводя весьма веские доказательства существования нескольких реальностей. maestro, кто-то сочтет композицию I - Mountains, что играет у меня сейчас в колонках, последней гадостью. А молодежь вон плюется на Бетховена. Где правда? Я не знаю, работает ли то, что я придумал... Однако, ты тут прав: люди действительно замечают чужака. Так зачем быть чужим, спрашивается? ![]() ![]() Главное - уметь плавать в этих иллюзиях. И не делить мир на иллюзии и реальность. 3\ Живость. Далеко не все в возрасте Александра остаются ЖИВЫМИ. Далеко не всех тянет исследовать что-то. Наконец, далеко не все желают догнать прогресс в информационном веке высоких технологий. Александр не плюется на все это, а познает. За что ему низкий поклон. -------------------- Знающий людей разумен. Знающий себя просвещен. Побеждающий людей
силен. Побеждающий самого себя могуществен. Знающий достаток богат. Кто действует с упорством, обладает волей. Кто не теряет свою природу, долговечен. Кто умер, но не забыт, тот бессмертен. Дао Дэ Цзин (33) |
Александр |
![]()
Сообщение
#5
|
Самый главный математик и физик форума ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 74 Регистрация: 30.8.2007 Из: Питер, Рязань Пользователь №: 2 054 ![]() |
А что, если мы научимся напрямую посылать такие импульсы в мозг? Симфония будет звучать ТОЛЬКО у нас в голове, а несуществующий закат будем видеть ТОЛЬКО мы. Но чем же это не реальность, если это и правда электрический импульс, идущий в мозг? А какая разница, где реальность, а где нереальность? Мы потратим кучу времени, решая, что реально, а что нет. Споря и приводя весьма веские доказательства существования нескольких реальностей. Наконец, далеко не все желают догнать прогресс в информационном веке высоких технологий. Александр не плюется на все это, а познает. За что ему низкий поклон. ещё один Александр благодарит за комплимент :) плюётся; а потом познаёт. Познаёт и плюётся необязательно напрямую посылать в мозг какие-то импульсы. Там и своих хватает, причём замечу, с потенциалами в милливольты, т е их никаким радаром не собьёшь :) По нейронной сети гуляёт много, грубо говоря, самоподдерживающихся токов, которые соответствуют непончтно чему. То ли ранее виденным картинам деййствительности, то ли внутренним химерам. С т зр самой нейронной сети они равноправны, причём неизвестно ещё, есть ли там механизмы, умеющин различать, какие паттерны "соотнесены"(?) с реальностью, какие нет. Я вот часто смотрю на своих собак, и думаю... собственно, чем, чем же, и чем мы отличаемся от них? Эмоции явно те же самые. Обьём нейронной сети что у нас что у них точно достаточен для работы всякой там возвышенной жизни, а уж для рассудка хватит точно. На сотнях нейронов работают сети крылатых ракет и складских тележек. Вот вопросец в http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,11.0.html обсуждают что делать с подводной цивилизацией. Я точно знаю. что делал бы с бобрами, если бы скормил им таблетки разума. Они бы у меня вместо того чтобы среззать лишшний ивняк на берегу, плели бы из него корзинки и отдавали нам в обмен на книжки Вакурова Чего Вам не хватает в Вашей жизни? ответ: хочу подругу худенькую |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 5:00 |