Что такое "мысль"? Опции

[Андрей Осипов]

Ибо ведь он и много важного привносит окромя откровенных тараканов и дремучей ненависти к МЫСЛИ.

Саш, что ты подразумеваешь под "мыслью"?

Где и как проявляется "ненависть к мысли"?
Цитаты можно?

[Александр Вакуров]

Мышление - это то, что отличает человека от животных.

Мышление (то, что я называю "мыслить") - это огромный, живой, подвижный, гибкий творческий процесс, с обязательной опорой на реальность.


Именно поэтому и потребовалось мне выделить мышление из всех других способов бытия и взаимодействия человека с миром и другими людьми, что есть тысячи других способов быть.

Есть РЕАКЦИИ. Есть МАСКИ. Есть РОЛИ.

Это всё мертвое, ибо всё это ПОВТОРЯЕТСЯ. Оно никак не развивается. Его можно предсказать. Его можно использовать (другие могут использовать).

Стереотипы. Стереотипные роли, ролевые модели. Контекстуальные и поведенческие и отношенческие ловушки - это там, где нет мышления.

Можно ли сказать, что там, где есть мышление не может быть ошибок и проблем? Нет, конечно. Но мышление - это то, что мы делаем ПОСЛЕ СВОЕЙ ОШИБКИ.

Это то, что мы делаем, УЖЕ ОСОЗНАВ свою некую "слабость", "пробой", неудачу, некомфорт, боль, обиду, злость, ничтожность и так далее.

Мышление - это всегда многоуровневость. Это всегда фокус внимание В ТОМ ЧИСЛЕ И НА СЕБЯ.

Это фокус внимания на МЕТА-УРОВНЯХ. На уровнях, следящих за уровнями.

[Александр Вакуров]

Мышление - это то, что отличает человека от животных.

Мышление (то, что я называю "мыслить") - это огромный, живой, подвижный, гибкий творческий процесс, с обязательной опорой на реальность.


Именно поэтому и потребовалось мне выделить мышление из всех других способов бытия и взаимодействия человека с миром и другими людьми, что есть тысячи других способов быть.

Есть РЕАКЦИИ. Есть МАСКИ. Есть РОЛИ.

Это всё мертвое, ибо всё это ПОВТОРЯЕТСЯ. Оно никак не развивается. Его можно предсказать. Его можно использовать (другие могут использовать).

Стереотипы. Стереотипные роли, ролевые модели. Контекстуальные и поведенческие и отношенческие ловушки - это там, где нет мышления.

Можно ли сказать, что там, где есть мышление не может быть ошибок и проблем? Нет, конечно. Но мышление - это то, что мы делаем ПОСЛЕ СВОЕЙ ОШИБКИ.

Это то, что мы делаем, УЖЕ ОСОЗНАВ свою некую "слабость", "пробой", неудачу, некомфорт, боль, обиду, злость, ничтожность и так далее.

Мышление - это всегда многоуровневость. Это всегда фокус внимание В ТОМ ЧИСЛЕ И НА СЕБЯ.

Это фокус внимания на МЕТА-УРОВНЯХ. На уровнях, следящих за уровнями.

Мышление, "мыслить" - это никогда не повторяться, ибо путей и дорожек в этой реальности бесконечное количество. Ещё раз: мышление и творчество неотделимы друг от друга.

Мышление - это всегда СОЗИДАНИЕ. Это всегда создание чего-то НОВОГО.

Ну сам скажи, это похоже на Голого Короля? Он ЗДЕСЬ вообще СПОСОБЕН, или НАМЕРЕН создавать что-либо, кроме нужных ему отношений, нужного ему статуса и доверия к нему?

Ведь он занимается здесь только этим. Занимался, пока не понял, что здесь с одной стороны есть чем поживиться ему вампирству, а во вторых, есть опасность его картине мира.

Вот тогда он и начал действия. Понимаешь, Андрей - действия. Не исследование (хотя он искренне полагал, что он исследует), а - работу по устранению мешающего объекта.

Кстати, будем честными, - я делал тоже самое. Когда он начал мешать мне, когда он начал проповедовать то, от чего на тот момент я не мог защитить форум и те удивительные процессы, что дороги мне здесь - я начал методично устранять мешающий и опасный объект.

Я не мыслил тогда. Я действовал.

Это ещё одна особенность мышления. Мышление как правило прерывает действие. Ибо в результате мышления есть расширение поля познания, а поле действия в этот момент подчиняется целям познания.

Я не уверен, что сейчас-то мыслю. Сейчас я лишь пытаюсь восстанавливать цепочки событий, немного рисунок и немного анализирую. Но мышление и анализ - очень разные вещи. Анализ нужная часть мышления, но настолько маленькая по сравнению с самим мышлением...