Что такое "мысль"? Опции

[Андрей Осипов]

Ибо ведь он и много важного привносит окромя откровенных тараканов и дремучей ненависти к МЫСЛИ.

Саш, что ты подразумеваешь под "мыслью"?

Где и как проявляется "ненависть к мысли"?
Цитаты можно?

[Александр Вакуров]

Чтобы ты понял - приведу сравнение стратегий Марии и ГК.

Мария, в принципе, тоже абсолютно уверена, что она-де видит и воспринимает "всё правильно". Но она не суётся в темы, где её взгляд может чему-то помешать.

Она старается быть аккуратной с этим - чтобы не повлиять на ситуацию.

ГК - идёт вперёд, фактически, "насмерть". Ибо для него это важнее жизни - "доказать", сделать всё, чтобы не дай бог не произошло чего-то, что ЗАСТАВИТ его усомниться в качестве его систем опознавания.

Это я и называю "дремучестью", Андрей.

[Андрей Осипов]

Голый Король полностью спрятан за своими масками и использует всего две-три ролевых моделей.

Где примеры проявления этих "моделей" и "масок"?
Где конкретные цитаты текста постов ГК?
С "масками" и "ролями"?

Чтобы ты понял - приведу сравнение стратегий Марии и ГК.

Где проявлены эти "стратегии"?
Как?
В каких конкретных словах ГК это проявлено?
Цитаты и твои комменты.
Цитаты и твои комменты.

Отвечаю ли я на твои вопросы?

Нет. Мне нужны конкретны цитаты. Можно очень большие. но они должны быть. Конкретные тексты.
Плз. в такой форме.

Цитата ГК

твой коммент.

Цитата ГК

твой коммент.....

Сообщение отредактировал Андрей Осипов - 10.4.2010, 15:11

[Александр Вакуров]

Андрей, ты хамишь мне.

Спасибо за вопросы, Андрей. Шикарные вопросы.

Чего там "шикарного". Базовые понятия. Именно на этих "простых" местах все и подскальзываются.

Голый Король полностью спрятан за своими масками и использует всего две-три ролевых моделей.

Где примеры проявления этих "моделей" и "масок"?
Где конкретные цитаты текста постов ГК?
С "масками" и "ролями"?

Чтобы ты понял - приведу сравнение стратегий Марии и ГК.

Где проявлены эти "стратегии"?
Как?
В каких конкретных словах ГК это проявлено?
Цитаты и твои комменты.
Цитаты и твои комменты.

Отвечаю ли я на твои вопросы?

Нет. Мне нужны конкретны цитаты. Можно очень большие. но они должны быть. Конкретные тексты.
Плз. в такой форме.

Цитата ГК

твой коммент.

Цитата ГК

твой коммент.....

Потише, друг. Не принимай моё расположение к тебе за разрешение на хамство. Кстати, глянь в словаре, кто такой хам. И историю этого термина глянь. Полезно.

Это первое.

Второе. С чего ты взял, что я ринусь тратить своё время на поиски? Ты перенимаешь тактику ЮБ, если ты такого помнишь.


С чего ты взял, что я побегу доказывать тебе что-то, видя, что ты сам не собираешься мыслить?

Это ТВОЯ задача доказать мне, что ради тебя стоит пошевелиться и что-либо делать.

Ты сам попытайся начать мыслить. И не как холоп, забравшийся в хозяйское кресло, а - как человек с человеком. Мышление, Андрей, как я уже говорил, вещь творческая, и очень часто - СОВМЕСТНАЯ.

Но теперь главное. Будь добр, обозначь, пожалуйста, истоки твоего интереса к теме. ЗАЧЕМ тебе это?

Зачем тебе то, что ты якобы ищешь здесь? Каковы твои НАМЕРЕНИЯ в этой теме?

Только осторожно, Андрей. Вопрос с подвохом. Намерения - удивительная штука. Стоит задать такой вопрос о намерениях, и стоит человеку ответить на него - всё, он как голый перед всеми. Ибо сразу видно, врёт или нет.

И ещё - не падай. Решать, врёшь или нет о твоих намерениях - не тебе. Ты ответь, а я (мы) решим, солгал ты или нет. Вот это и есть мышление - живой и творческий совместный процесс с опорой на реальность.

И ещё. Затеешь меряние письками - это будет последний твой пост.

P.S. Ты ведёшь себя то как ЮБ, а то как Анн Роз. Хоть это-то осознаёшь? Осталось только чтобы ты потребовал у меня цитату из конкретной книги, или закричал "Насилуют, насилуют!". Ты не в сознанке, Андрей.

[Александр Вакуров]

Но теперь главное. Будь добр, обозначь, пожалуйста, истоки твоего интереса к теме. ЗАЧЕМ тебе это?

Зачем тебе то, что ты якобы ищешь здесь? Каковы твои НАМЕРЕНИЯ в этой теме?

Только осторожно, Андрей. Вопрос с подвохом. Намерения - удивительная штука. Стоит задать такой вопрос о намерениях, и стоит человеку ответить на него - всё, он как голый перед всеми. Ибо сразу видно, врёт или нет.

И ещё - не падай. Решать, врёшь или нет о твоих намерениях - не тебе. Ты ответь, а я (мы) решим, солгал ты или нет. Вот это и есть мышление - живой и творческий совместный процесс с опорой на реальность.

Не совсем похоже, что тебя интересуют ответы.

Непонятно, что ты делаешь и зачем сейчас.
Что ты собираешься делать с моими ответами.
Какие мои ответы тебя удовлетворят.
Какие удивят.
Какие обрадуют, какие расстроят, какие разочаруют, какие разозлят.

Да, да, Андрей, МЫШЛЕНИЕ - это когда как правило, ЗАРАНЕЕ всё это известно. Либо ведётся поиск, проверки и сверки в эти стороны.

Кстати, когда я спросил то же самое у Голого Короля - он солгал. Не мне, конечно. Его интересовало ИНОЕ, совсем не то, о чём он меня спрашивал. Он не был открыт, требуя и ожидая открытости от другого. Вот это и есть дремучесть и ненависть к мысли, Андрей.

Ты ж не собираешься повторять того же?