Области надёжности и ненадёжности Опции

[Александр Вакуров]

В любой системе, в любом человеке меня интересуют в первую очередь области их ненадёжности. Области ненадёжности для меня, для них же самих, для других людей или систем.

Области ненадёжности располагаются:

- в доминирующих (управляющих основными выборами) ценностях и потребностях человека или системы,
- в базовых и оперативных убеждениях
- в представлениях о возможном и невозможном
- в системах опознавания (включая и "обслуживающие" систему опознавания системы)
- в привычках и культуре действий и деятельности, в том числе в организации коммуникации или отношений.

[Александр Вакуров]

У меня в ЖЖ один человек высказался в ответ:

Боюсь, что абсолютной надежности не бывает. Даже ученые делают ошибки, даже телеведущие оговариваются и нервничают. Хотя может быть и не все.

А ему в ответ мой френд ответил:

[info]kuzmen

2010-04-20 11:31 (местное)

(76.28.204.89)

Мне кажется, области ненадёжности это немного другое (хотя, может, я не правильно понял - Александр - подтвердите, пожалуйста, или опровергните). Я бы считал областью ненадёжности такие зоны ответственности, которые (1) человек показывает, что способен брать на себя или (2) его роль подразумевает, что он способен брать эту ответственность, а на самом деле он к ней не готов (не достаточно опыта, знаний или желания). Соответственно, область ненадёжности - это область облома для доверчивых коллег, которые не очень хорошо знают индивидуальные особенности этого человека.

Я подтвердил:

Абсолютно в точку!

Всё, что может быть причиной обломов (встречи с неприятными, болезненными или опасными неожиданностями) для любых участков системы, человека и ТЕХ, КТО ОТ НЕГО ЗАВИСИТ - это области ненадёжности.