![]() |
Новинки в «Моих статьях» Иерархические системы в которые мы впаяны Мои чувства как МОЯ ценность Шесть этапов формирования моей картины мира |
Свежие зарисовки О пределах психотерапии Роль стыда в твоей жизни Пусть будет много песен разных! |
Новинки в «Статьях других авторов» Гештальт-терапия как практическая философия Критерии выбора быть человеком Великолепие внутри нас |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Александр Вакуров |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 548 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 ![]() |
В любой системе, в любом человеке меня интересуют в первую очередь области их ненадёжности. Области ненадёжности для меня, для них же самих, для других людей или систем.
Области ненадёжности располагаются: - в доминирующих (управляющих основными выборами) ценностях и потребностях человека или системы, - в базовых и оперативных убеждениях - в представлениях о возможном и невозможном - в системах опознавания (включая и "обслуживающие" систему опознавания системы) - в привычках и культуре действий и деятельности, в том числе в организации коммуникации или отношений. |
![]() ![]() |
Александр Вакуров |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Хозяин форума Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 548 Регистрация: 7.9.2006 Из: Иваново Пользователь №: 1 ![]() |
Ещё один диалог:
Цитата [info]__link 2010-04-20 13:21 (местное) (212.92.244.109) Ненадежность = непредсказуемое поведение. Когда же человек делает нечто неожиданное? Здесь можно выделить два больших класса ситуаций: 1. Рутинные ситуации. Девочка несет документы на подпись. Видит мышку. АААААААА документы собираем по всему зданию. Менее драматичный пример - ей позвонила подружка, заболтались и... Короче говоря, некстати начинают работать левые стратегии. 2. Ситуации, в которых изначально заложена высокая степень неопределенности. Программисту заказали нетривиальную программу, ожидают ее назавтра и принципиально не хотят понимать, что эта программа может занять и неделю, и месяц, и вообще оказаться невозможной. Цитата [info]__link 2010-04-20 19:26 (местное) В (212.92.244.109) Хмык. Ты хоть намекни, почему не в кассу. Логических уровней не хватает? - Так так оно и есть. Ошибки в работе системы не предусмотрены никаким планом или описанием; в описании можно предусмотреть только фортификацию от ошибок. что ты, какое "не в кассу"... Просто обработки дополнительной требует. ![]() Всё равно не совсем понял, о чём сообщение. Ситуации в которых высокая степень неопределённости и "ненадёжность" не имеют ничего общего. Надёжность (по моему) связана именно с тем, что предсказуемо и ДОЛЖНО БЫТЬ предопределено. То, что непредсказуемо и необещано - НЕЛЬЗЯ назвать ненадёжным. О надёжности говорим, когда есть ВОЗМОЖНОСТЬ надежды и определённости. Вернее - когда есть ОБЯЗАННОСТЬ или обязательства чего-то. Ненадёжность - это не "непредсказуемое поведение". Это нарушенные ожидания и обещания. И - почти намеренное нарушение спрогнозированного. Либо искажение информации - когда обещано (ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ) определённый уровень соответствия этой информации реальному положению дел. |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 0:44 |