Типы коммуникации в семье Опции

[Александр Вакуров]

Во первых всю коммуникацию в семье стоит разделить на прямую и косвенную.
На долю косвенной коммуникации в семье приходится по моим наблюдениям до 90-95% сообщений.

Это конечно, трагично, ибо лишь прямые сообщения защищены от искажений, вернее не так; косвенные сообщения почти гарантировано защищены от их правильного прочтения. Прямые же сообщения ПРИ ЖЕЛАНИИ, да и при неумелости тоже легко искажать и игнорировать, но все же значительно труднее чем косвенные. Косвенное сообщение "сам Бог велит" проигнорировать или исказить ("неправильно понять").

[FreeMe]

Кому надо было усложнять? Хороший вопрос, только ответа на него, наверное, нет, а может и есть.
Мне тоже понадобились годы, чтобы разглядеть в себе такие вещи. Может это и нужно было, чтобы понять, что бывает и совсем другие отношения между мужчинами и женщинами, а не основанные на всяких таких бяках, которые не созидают, а убивают отношения в хлам.
И если вам удалось привлечь свою женщину для открытых отношений, и она на это пошла, то вам от меня медаль Потому что рисковать и оставаться открытым, уязвимым, что бы ни происходило, нужно баальшое мужество..но оно того стОит, думаю

В основном "удалось" остаться на уровне открытых отношений. Может мне просто повезло со 2-ой половинкой и она достаточно открыта со мной. А может именно со мной, она это мне многократно повторяет. И мы открыто говорим обо всём, особенно любим это делать при прогулках с собакой по лесопарку. На природе все каналы коммуникаций открыты, всё естественнее получается.
Вообще, как много пишет и Александр, я за более простые, естественные вопросы, отношения, коммуникации. В программировании например есть такое направление Open Source, т.е программное обеспечение с открытым исходным кодом. Есть такое понятие в IT (информационные технологии) как Open system. Есть наконец Open Science. Везде стремятся к ОТКРЫТОМУ обсуждению и решению различных проблем . И я считаю, что если бы коммуникации в семьях и обществе происходили бы ОТКРЫТО, то меньше было проблем, либо они легче решались. ИМХО.

[Hilty]

В основном "удалось" остаться на уровне открытых отношений. Может мне просто повезло со 2-ой половинкой и она достаточно открыта со мной. А может именно со мной, она это мне многократно повторяет. И мы открыто говорим обо всём, особенно любим это делать при прогулках с собакой по лесопарку. На природе все каналы коммуникаций открыты, всё естественнее получается.
Вообще, как много пишет и Александр, я за более простые, естественные вопросы, отношения, коммуникации. В программировании например есть такое направление Open Source, т.е программное обеспечение с открытым исходным кодом. Есть такое понятие в IT (информационные технологии) как Open system. Есть наконец Open Science. Везде стремятся к ОТКРЫТОМУ обсуждению и решению различных проблем . И я считаю, что если бы коммуникации в семьях и обществе происходили бы ОТКРЫТО, то меньше было проблем, либо они легче решались. ИМХО.

ЗдОрово, FreeMe!
Мне кажется, тут даже не в везении дело, а в том, насколько вы приближены и насколько вы друг другом дорожите. Дрова ломать проще, чем что-то строить, и если ваша женщина хотя бы близко к той частоте, на которой вы сами находитесь, то она вас хоть и не во всех 100%, но всё же сможет услышать и выстраивать с вами вместе такие отношения.
Искренность и доверие порождают близость, которая в свою очередь приводит к открытости и отсутствию страха потерять.
От всей души желаю вам созидания вместе процесс этот все равно не закончится, пока мы живы, поэтому новых вам открытий друг друга, несмотря на спады, которые неизбежны из-за синусоидности жизненной.
Кто видит и чувствует больше, тому и "карты в руки", оказывается, иначе никак, кто-то все равно тягач своего рода. И тут все взаимообразно, развитие друг через друга идет. Поддается на движение вперед партнер или нет во многом еще от кармы зависит, почему именно такой человек оказался половиной в жизни, что через него нужно понять и отработать. Если не пробовать - то ниче не получается.
Случаев, когда явная нестыковка по мировоззрению, и возникает даже угроза безопасности много, но это уже проработка воли, той стороны, когда человек пренебрегает комфортом и материальными вещами ради собственной свободы. И такому человеку есть за что уважать себя.
А чем мы все можем пожертвовать ради нее - у каждого своё
Иногда свобода дается, но человек не умеет ею воспользоваться, потому что привык жить в клетке, такая ситуация дает уже совсем другой опыт, при котором начинаешь заново отращивать себе крылья...
Чет я опять расфилософствовалась, сори

Сообщение отредактировал Hilty - 4.6.2010, 6:13

[FreeMe]

Иногда свобода дается, но человек не умеет ею воспользоваться, потому что привык жить в клетке, такая ситуация дает уже совсем другой опыт, при котором начинаешь заново отращивать себе крылья...
Чет я опять расфилософствовалась, сори

Вот что-то типа "в точку"!
Чувство Свободы (в правильном понимании, см.подпись) для Открытого Общения должно быть. Если в семье у партнёров имеется это чувство (без надрыва только, типа "не лезь ко мне в душу"), то и общение наладится. Уровень коммуникаций будет более открытый, "прямой" по Вакурову. Что-то "косвенный" метод мне напоминает манипулирование. Т.е. подразумевает несвободу партнёра.

Я просто философствую, поправьте, где видите нестыковки.